Belföld

Budapesti Fidesz: Nem csoda, hogy nem marad pénz Budapesten

Újabb bírságot kell fizetnie a Budapesti Közlekedési Központnak (BKK) szabálytalan közbeszerzési eljárás miatt. Mintegy 60 millió forintra büntették őket – írta közösségi oldalán kedden a Fidesz budapesti szervezete.

Budapesti Fidesz: Nem csoda, hogy nem marad pénz Budapesten
Karácsony semmiről sem tud, de a pénzek nagy tételben folynak el
Fotó: MH

A Fidesz Budapest hangsúlyozta: a BKK-nak a jegykiadó automaták gyártásáról, szállításáról és üzemeltetéséről szóló tenderbe „tört bele a bicskája” A Lánchíd felújítása miatt pedig újabb bírság várható, ugyanis „nem voltak képesek” időben bejelenteni az alvállalkozókat – tették hozzá, megjegyezve: így nem csoda, hogy nem marad pénz Budapesten.

A szervezet úgy fogalmazott: „Ennyi a baloldal mérlege. Folyamatosan hibáznak, a szabálytalanságokat egyszerűen nem tudják vagy nem akarják elkerülni.” Közölték: „Az újabb bírsággal együtt eddig már összesen csaknem 300 millió forint ment el a szabálytalan közbeszerzések miatt.”

„Főpolgármester úr, nem inkább olyan tanácsadókkal kéne körülvennie magát, akik nem talicskázzák szét a pénzt, hanem munkájukkal inkább segítik Budapest fejlődését, gyarapodását?”

– szegezte Karácsony Gergelynek a kérdést a kormánypárt budapesti szervezete.

A BKK is megszólalt az üggyel kapcsolatban

A Budapesti Közlekedési Központra a Közbeszerzési Döntőbizottság annak ellenére szabta ki a 30+30 millió forintos bírságot, hogy határozatában maga is elismerte, hogy a BKK helyesen járt el a jegykiadó automatákkal (TVM-ekkel) kapcsolatos közbeszerzés kiírásakor, hiszen a szolgáltatás zavartalanságát csak így tudta biztosítani, illetve a legköltséghatékonyabb megoldást választotta.

„Egyetértett az ajánlatkérővel és a kérelmezettel abban a Döntőbizottság, hogy a szoftver hibás működése miatt olyan kényszerhelyzet állt elő, amely a vizsgált szerződésmódosítást az eredeti szerződéssel elérni kívánt cél elérése érdekében szükségessé tette” – írta a Közbeszerzési Döntőbizottsága határozatában.

Egy másik dokumentumban a Közbeszerzési Hatóság úgy fogalmazott:

„A Keretmegállapodás módosításának időpontjában a TVM készülékek a Nyertes ajánlattevő birtokában voltak, a Nyertes ajánlattevő által történő javítás jelentette a legköltséghatékonyabb és leggyorsabb megoldást Ajánlatkérő számára más gazdasági szereplőkkel való szerződés megkötése helyett.”

A BKK az ügyben fellebbez a Fővárosi Törvényszéknél a bírság ellen.

Kapcsolódó írásaink