Mind többen inkább eldugnák Márki-Zayt

Miközben Márki-Zay járja az országot, a közösségi oldalakat pedig elárasztja élőzéseivel és óránkénti bejegyzéseivel, egyre többen kívánják a baloldalon is, hogy bár ne tenné ezt. Puzsér Róbert a minap a Magyar Hangban arról írt: „Márki-Zay Péter képtelen meghaladni azt a közvádlói szerepet, amelyet a magyar közéletben elfoglalt, és valamiféle államférfi benyomását kelteni. (…) Arra a magatartásra, amelyet Orbán Viktor kihívója ebben a kampányban felmutat, sok mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy kompetens.

Az ellenzék kommunikációja mögött a koncepcionális tervezés szikrája sem sejlik fel, a miniszterelnök-jelölt pedig jól láthatóan képtelen bizonyos fokú emelkedettséget és valamiféle formátumot tanúsítani, csakis az inspirációi és az impulzusai mozgatják (...) Semmi kétség: Márki-Zay – akárcsak Gyurcsány – elsősorban nem vezetni, hanem látszani és önmaga nyilvánosságától megmámorosodni akar” – állapította meg Puzsér.

Bartus László az Amerikai Népszavában 1848 meggyalázásának nevezte, hogy az ellenzék március
15-i gyűlésén a nemzeti színű kokárdát „egy hódmezővásárhelyi polgármester minősíthetetlen, giccses, senki által nem viselt kék színű szalagjára cserélték. Ez a kék szalag egy akarnok mesterségesen gerjesztett mozgalmának jelképe, amit senki nem vett át, és amit épeszű ember nem hord”.

Vona Gábor pedig az Indexben leszögezte: az Orbán Viktor–Márki-Zay Péter-mérkőzés eldőlt, a jelenlegi kormányfő népszerűsége a teljes népességben annyival erősebb, mint ellenzéki kihívójáé, ami behozhatatlannak tűnik.

A Jobbik egykori elnöke szerint a közös kormányfőjelölt jelenleg inkább akadálya, mint motorja a kormányváltásnak. Sok olyan hír kering, hogy vidéki, esélyes ellenzéki jelöltek nem azt kérik, hogy a kormányfőjelölt jöjjön és tolja meg
a kampányukat, hanem éppen ellenkezőleg, azt szeretnék, kerülje el a választókerületüket – értesült Vona. Azt javasolja tehát, hogy „a közös miniszterelnök-jelöltet ki kellene venni az utolsó hetekből, és a lehető legkevesebbet mutogatni. Úgy tűnik, az ellenzéki összefogás erősebb tud lenni »kapitány« nélkül”.

A hiperaktív „kapitány” viszont tovább pörgeti agresszív hazugságkampányát, amelyben már feljelentést is tett a hódmezővásárhelyi ügyészségen ismeretlen tettes (!) ellen rémhírterjesztés, közösség elleni uszítás vádjával, pusztán azért, mert saját mondatait olvasták a fejére arról, hogy készséggel küldene fegyvereket és magyar honvédeket is Ukrajnába a NATO kérésére. Csakhogy még ebben is hazudik, saját követőinek is, hiszen Facebook-oldalán azt állítja: „Feljelentettem Orbán Viktort.”

Ráadásul teljesen abszurd módon felhívta Deák Dániel politológust, hogy közölje vele, hazugság a Telex cikke – amelyben a baloldali portál részletesen kifejtette, miért nem igazak Márki-Zay állításai a kormányzati fegyverszállításról. „Gyurcsány Ferenctől és az egész baloldaltól kérdezem: mi zajlik itt?” – vetette fel Deák. Egyébként Márki-Zay Péter, Demeter Márta, Rónai Sándor, Juhász Ferenc, Iványi Gábor és Fekete-Győr András után újabb momentumos politikusról lett nyilvánvaló, hogy a fegyveres segítségnyújtást is pártolná: Berg Dániel, az ALDE liberális pártcsalád alelnöke szorgosan terjeszti az általuk elfogadott, militarista hangvételű nyilatkozatot, amely szerint „az EU-tagállamoknak hajlandónak kell lenniük pénzügyi és katonai védelmi felszereléseket küldeni Ukrajnának”.

A nyilatkozatban az Európai Unió vezetőit emellett arra szólítják fel, hogy további, „masszív és példátlan” szankciókkal sújtsák Oroszországot. „Természetesen” Berg a Paks 2-beruházás felmondását is követeli, noha anélkül a rezsicsökkentés hosszabb távon fenntarthatatlan lenne.