Belföld
Folytatódik a baloldali álhírterjesztés
Gulyás Gergely: Ha ma a baloldal lenne kormányon, akkor hadviselő fél lenne Magyarország. Mindeközben Márki-Zay újra és újra tagadni próbálja, hogy fegyvereket és katonákat küldene Ukrajnába
Bűnösnek mondta ki a hivatali visszaéléssel gyanúsított Demeter Márta LMP-s országgyűlési képviselőt pénteken a Pesti Központi Kerületi Bíróság, és 1,8 millió forint pénzbüntetésre ítélték. Demeter Márta és védője fellebbezett, így az elsőfokú ítélet nem jogerős.
A Fővárosi Törvényszék közleményében kiemelte, hogy „a vádlott az országgyűlési képviselőként őt megillető jogosítványával visszaélve, közérdekből nem nyilvános adatokat a nagy nyilvánosság előtt a Facebook-oldalán valótlan tényállítással meghamisítva tett közzé azért, hogy ennek révén elérje Orbán Viktor miniszterelnök és a Magyar Honvédség negatív társadalmi megítélését”. A bíróság a büntetés kiszabásakor súlyosbító körülményként vette figyelembe, hogy Demeter Márta a cselekményt parlamenti képviselőként, valamint az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának alelnökeként követte el.
Emlékezetes: 2018. október 16-án Demeter Márta írásbeli kérdésekkel fordult a belügyminiszterhez és a honvédelmi miniszterhez arról, hogy a honvédség A319-es Airbusával miért utaztatták Ciprusról Magyarországra Orbán Viktor miniszterelnök lányát. Ezt minden érintett cáfolta, és kiderült, hogy egy Orbán vezetéknevű magyar katona és – engedéllyel – a családja utazott a gépen. A Fidesz feljelentette Demeter Mártát hivatali visszaélés és személyes adatokkal való visszaélés miatt. Az Országgyűlés 2019. július 12-én függesztette fel a képviselő mentelmi jogát.
Az ellenzék felelőtlenségéről Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter kifejtette, ha ma a baloldal lenne kormányon, akkor hadviselő fél lenne Magyarország. A tárcavezető hangsúlyozta: a választási kampányban Márki-Zay Péter, a baloldal miniszterelnök-jelöltje „sokadjára próbálja immáron önmagát megcáfolni”, de a valóság az, hogy mind ő, mind pedig a baloldalt alkotó pártszövetség szinte valamennyi vezető politikusa egyértelművé tette, hogy vagy katonákat, vagy fegyvereket, vagy mindkettőt küldene a háborúba, ami azzal a veszéllyel járna, hogy Magyarország belesodródna ebbe a konfliktusba.
Három hete arról posztolt Márki-Zay, hogy magyar katonai repülő visz Ukrajnába fegyvereket, pontosan megjelölve a gép helyét és tételes szállítmányát, továbbá oroszbarátnak minősítette a kárpátaljai magyarokat.
A Gyurcsány-lista első embere tegnap „rendkívüli” tájékoztatót tartott, ahol elmondta, feljelentést tesz, amiért szerinte a Fidesz valótlanságokat híresztel arról, hogy a baloldal fegyvereket és katonákat küldene Ukrajnába. Márki-Zay újfent arról beszélt, nem igaz, hogy „ki sem képzett, nem a Magyar Honvédség kötelékébe tartozó fiatalembereket” akar küldeni az ellenzék a háborúba – vagyis képtelen felfogni, hogy kiképzett honvédeinket sem vagyunk kötelesek a nem NATO-tag Ukrajnába küldeni. Sokszor kifejtette már a baloldal kormányfőjelöltje, hogy a NATO kérésére készséggel katonai segítséget is adna Ukrajnának.
Hasonló nyilatkozatot tett a Gyurcsány-lista ötödik helyén álló Fekete-Győr András, Potocskáné Kőrösi Anita, a Jobbik alelnöke pedig egy utcafórumon azt fejtegette: „aki elment katonának, mert azért ment oda, hogyha a NATO hadba küldi, akkor ő fölüljön a repülőre és elmenjen a háborúba”. Iványi Gábor, a Magyar Evangéliumi Testvérközösség vezetője szégyennek nevezte, hogy „nem fogjuk megsegíteni a szomszéd nemzet harcát”, Demeter Márta a jobbikos N1 TV-ben azt állította, sokakat felháborít, hogy a kormány nem engedi át a magyar légtéren a fegyverszállítmányokat.
Márki-Zay Péter már azokat fenyegeti, akik elmondják róla az igazat, hogy mit is tenne – reagált a feljelentésre Nacsa Lőrinc, a KDNP frakciószóvivője.
Fake newson alapuló görcsös magyarázkodás
Márki-Zay Péter egyik elképesztő és szintén papagájszerűen ismételt hazugsága, hogy „Orbán fasisztákkal szövetkezik” – amivel elhíresült fonyódi kijelentésének első részét igyekszik alátámasztani. „Amit Orbán Viktor egy személyben megtestesít, ezt a szivárványkoalíciót úgymond, a liberálisokat, a kommunistákat, a konzervatívokat és a fasisztákat, ezt mi a szövetségben külön-külön képviseljük” – közölte akkor Márki-Zay, és a mondat görcsösen tagadott második részét azóta igazolta Z. Kárpát Dániel karlendítése.
Az állítás első részét viszont fórumain azzal igyekszik alátámasztani Gyurcsány listavezetője, hogy a nemzetek Európája-koncepciót támogató jobboldali pártok januári, madridi csúcstalálkozójával kapcsolatos fake news-t szajkózza –amely szerint ezen részt vett a magyarellenes román formáció, az AUR is.
Márki-Zay mit sem törődik azzal, hogy gyorsan kiderült: a találkozón az egyetlen román delegáció a Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárté volt, az AUR-t nem hívták meg, amikor pedig a soviniszta párt vezetője, George Simion – azt füllentve, hogy ő a román parasztpárt elnökének a titkára – bejutott az épületbe, de lebukott, a biztonságiak kitessékelték. Lapinformációk szerint Simion nagyon szeretett volna meghívóhoz jutni, de ahhoz minden résztvevőnek rá kellett volna bólintania, ám a Fidesz vétózott.
Aktív választók
Százezrek a Békemeneten: a jobboldal nyerte a mozgósítási versenyt
A jobboldal mind tavaly október 23-án, mind most március 15-én megnyerte a mozgósítási versenyt, hiszen mindkét ünnepnapon a Békemeneten több százezren vettek részt, míg a baloldali rendezvényekre csupán pár ezren voltak kíváncsiak – emelte ki Deák Dániel videóelemzésében.
A XXI. Század Intézet vezető elemzője szerint ez nem csak számháború, hanem mozgósítási verseny is, aminek döntő jelentősége van a parlamenti választás szempontjából, hiszen az a politikai oldal tud majd nyerni, amelyik a saját táborából a legtöbb választót rá tudja venni arra, hogy menjen el voksolni április 3-án. Idézte a baloldali IDEA Intézet legújabb mérését, amely szerint a választáson legaktívabbnak számító, biztos szavazó, pártot választó rétegben 50 százalékot érne el jelenleg a Fidesz, míg a baloldal csupán 43 százalékot.
Az elemző szerint a baloldal válságának oka, hogy Márki-Zay Péter és a baloldal kampánya katasztrofális, az elmúlt hónapokban a baloldal miniszterelnök-jelöltje egyik botrányos kijelentéséből ment bele a másikba, emellett komoly stratégiai hibákat is vétett a háború kapcsán. Kiemelte: még az MSZP-közeli Publicus Intézet mérése is azt mutatja: a magyarok 60 százaléka elégedett azzal, ahogyan a kormány reagált a háborúra.
Orbán Viktor és a jobboldal ezzel szemben a háború kirobbanása óta a béke és a biztonság fontosságát hangsúlyozza, és elutasít minden olyan törekvést, amely belevinné Magyarországot a háborúba, ez a kommunikáció nemcsak a jobboldali szavazóknak tetszik, hanem az ellenzéki szavazóknak is. Hangsúlyozta: a Fidesz–KDNP így a rezsicsökkentéshez, az illegális bevándorlás elleni harchoz és a gyermekvédelmi törvényhez hasonlóan ismét egy olyan többségi álláspontot képvisel egy fontos társadalmi és politikai kérdésben, ami jóval túlnyúlik a saját választói bázisán.
(KK)
