Még nem tudjuk, mennyire veszélyes az új mutáció

„Még nem tudjuk, hogy mennyire veszélyes a koronavírus omikron nevű mutánsa, eddig egy beszámoló van az általa okozott betegségről, ami szerint enyhébb tüneteket okoz” – nyilatkozta lapunknak Rusvai Miklós virológus.

A szakember kiemelte, reménykedni mindig lehet, de sokkal több adat kell ahhoz, hogy egyértelműen kijelenthessük azt, hogy ez a mutáns enyhébb betegséget okoz, mint a korábbi, Dél-Afrikában eddig jelen lévő delta plusz variáns, tehát még várni kell, és idővel kiderül, hogy a kórokozó képessége kedvező irányba fordult-e. Egyelőre arra utaló jelek vannak inkább, hogy a fertőzőképessége növekedett, de abban lehet reménykedni, hogy a kórokozó képessége nem nőtt – tette hozzá.

Rusvai Miklós kifejtette, két ok miatt alakult ki egy kisebb pánik. Először is az omikron szokatlanul sok mutációt tartalmaz, eddigi vizsgálatok szerint legalább 32 mutáció van a tüskefehérjegénen, ami már eleve riasztó; a másik az, hogy úgy tűnik, a vírus terjedőképessége is fokozódott, magyarul az új mutánssal szembeni gyanakvás indokolta ezeket az intézkedéseket, és nem az, hogy már tudnánk róla, hogy súlyosabb károsodást idéz elő a szervezetben.

A mutációk között az is előfordulhat, hogy az új vírus fertőzőképesebb, de kisebb a megbetegítőképessége, mint a korábbi variánsoknak, az még jó is lenne nekünk, embereknek, hiszen kiszorítaná a korábbi, súlyos betegségeket okozó variánsokat azáltal, hogy gyorsabban terjed, immunitást alakít ki, de nem okoz betegséget – mondta. A virológus hozzátette, két-három hét kell ahhoz, hogy több információ derüljön ki az új variánsról, szükséges hozzá az euró­pai esetek nyomonkövetése és a kontaktkutatás.

Az új oltással kapcsolatban elmondta, egyelőre nincs szükség arra, hogy az új oltásról gondolkodjunk, egyáltalán nem biztos, hogy az eddigi vakcinák nem védenek az új mutáns ellen. A Pfizer december 10-ig hozza nyilvánosságra vizsgálatai eredményét az eddigi vakcinája hatékonyságáról az új variáns ellen – emelte ki.