Bocsánatkérés helyett megint sértegetések

„Nem, egyáltalán nem tervezzük” – válaszolt a Kádár András Kristóf, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke a Népszava azon kérdésére, hogyelnézést kérnek-e a diktatúrázásért, miután Orbán Viktor visszaadja a rendkívüli jogosítványokat. Sőt, a Soros-féle szervezet a TASZ-szal és az Amnesty International Magyarországgal közösen gyorselemzésben ment neki ismét a kormánynak, mondván, „a felhatalmazási törvény visszavonásának ígérete és a veszélyhelyzet megszüntetése egyszerű szemfényvesztés, ha a törvényjavaslatokat elfogadják, az újabb, határozatlan ideig tartó rendeleti kormányzást tesz lehetővé”.

A Fidesz erre közölte: komolytalan az elemzés. Hozzátették, amikor Soros és szervezetei a készültséget támadják, azt bizonyítják, hogy nekik nem a védekezés, hanem a kormány megbuktatása a fontos. Elmaradt a bocsánatkérés a spekuláns többi NGO-ja, így a kormányt Brüsszelben ekéző vagy a Nyílt Társadalom Alapítványok részéről is.

Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója lapunknak elmondta, az egészségügyi és a várható, relatíve jó gazdasági mutatókból látszik, hogy a járvány legdrámaibb periódusának sikeres leküzdéséhez nélkülözhetetlen volt a veszélyhelyzet bevezetése, az élet normális kerékvágásba történő visszaállásával azonban a különleges jogrendre már nincs szükség – ugyanakkor egyféle „járványügyi készültséget” szükséges fenntartani.

Kifejtette, a beterjesztett törvényjavaslatok ezt a célt szolgálják, vagyis megteremtik a jogi értelemben vett veszélyhelyzet kivezetésének alapját, rendelkeznek az átmeneti szabályokról, másrészt törvényi szintre emelnek egyes, a veszélyhelyzeten szükségszerűen túlnyúló intézkedéseket. Ugyanakkor megerősítik a járvány elleni védekezés egészségügyi jogi alapjait.

A védekezést eddig sem támogató baloldal, a hazai fake news sajtó és a jogi terrorizmust folytató „civilek” azonban most sem hajlandóak a valósághoz még csak kicsit is közel álló állítások megfogalmazására – hangsúlyozta, hozzátéve,
a veszélyhelyzet szabályainak hasonló járványok esetére történő egyértelműsítése természetesen csak és kizárólag különleges jogrendben alkalmazható. Ettől teljesen különbözik az egészségügyi válsághelyzet már egyébként is meglévő jogintézmények megerősítése, amelynek értelme éppen az, hogy különleges jogrend bevezetése nélkül is lehetőség legyen a járványügyi készültség fenntartásához nélkülözhetetlen intézkedések meghozatalára – húzta alá Szánthó Miklós.