Furfangosan szervezett kispesti közbeszerzések

A kispesti önkormányzat építőipari tenderein taroló két cég, amelyek négy év alatt több mint egymilliárd forint értékű munkát nyertek el, vagyis a Compassion és az Anildia egymás versenytársa. Az Anildia a cégpapírok szerint Somogyi Lászlóné MSZP-s képviselő volt férjének a vállalkozása, a Compassion viszont papíron ugyan másé, de a cég székhelyén kapcsolattartóként szintén Somogyi László nevét és telefonszámát, tehát az Anildia ügyvezetőjét adták meg, amikor az illeté­kest keresték. A kispesti korrupciós botrányt bemutató cikkünkben legutóbb megírtuk, a Compassion hivatalos ügyvezetőjét, Eckert Józsefet – aki négy év alatt Gajda Péter szo­cialista polgármesterrel egymilliárd forint értékű munkáról írt alá szerződést – még nem látták, sőt az ügyvezető öt szerződést ötféleképp írt alá.

Mint megtudtuk, az ideiglenesen létrejött kispesti antikorrupciós és tényfeltáró bizottság Fidesz–KDNP-s tagjai Eckert József meghívását is kezdeményezik majd, és úgyszintén meghívót küldenének Somogyi Lászlónak, az Anildia ügyvezetőjének, aki egyúttal a Compassion „kapcsolattartója” is. A Compassion összesen kilenc közbeszerzésen nyert az előző ciklusban, ezek közül négyen az Anildia „versenytársaként” tűnt fel.

Tanulmányozva a pályázatok eredményét, például a tavaly augusztusban aláírt 250 millió forintos útkarbantartási keretszerződésről szólót, azt láttuk, a kiíró önkormányzat olyan céget is meghívott ajánlattételre, amelyet a közhiteles közbeszerzési dokumentumok szerint több mint három évre kizártak a pályázat lehetőségéből. Így természetesen érvénytelen volt a pályázata, tehát a Compassion egyik versenytársa eleve kiesett. A másik rivális, az Anildia – Somogyi hivatalos cége – drágább ajánlatot adott, így szintén elszállt, a harmadik cég pedig érvénytelenül pályázott. Így a Compassionnak már csak egy versenytársat kellett legyűrnie a negyedmilliárd forintos szerződés elnyeréséhez, persze ez is sikerült.

A kispesti SZTK felújítására kiírt pályázatnál az önkormányzat szintén öt céget hívott meg – a közbeszerzési törvény szerint minimum ennyit kell ajánlatra felhívnia –, ebből csak három indult a tenderen, az egyik maga az érvénytelenül pályázó Anildia, a másik a Compassion volt. A harmadik viszont, minő pech, szintén érvénytelen pályázatot nyújtott be, így a Compassion megint csak nyert. A nettó 166 millió forintos nyertes ajánlatot „pótmunka” címszó alatt további húszmillió forinttal fejelte meg az önkormányzat. A szabály szerint ha a pótmunka ára nem éri el a beruházás nettó értékének tizenöt százalékát, akkor nincs szükség új pályázat kiírására. Itt sem volt, a pótmunka csak 12,4 százalékkal haladta meg az eredeti nyertes összeget. Az Anildia korábban akkor nyert a pályázatokon, amikor a megpályázott munka értéke nem érte el a közbeszerzés értékhatárát. A Berzsenyi utcai orvosi rendelő felújításánál például ez történt, igaz, apró szépséghibával: a nyílászárók cseréjének munkadíját, úgy tűnik, kétszer is sikerült felszámolniuk.