Első ítéletek Czeglédy maratoni ügyében

A vádlottak csaknem fele, nyolc terhelt ügyében már ma ítéletet hirdethet a Cs. Judit Andrea és társai ügyében bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt indult eljárásban a Szegedi Törvényszék. Mint megírtuk, az eredetileg Czeglédy Csaba és társai néven futó bűnügyben az MSZP és a DK ügyvédjét az EP-választás miatt mentelmi jog illette meg, így a büntetőper nélküle kezdődött meg. A Szegedi Törvényszék Czeglédyvel szemben megszüntette az eljárást, amely akkor indulhat újra, ha a szombathelyi politikussal szemben ismét benyújtják a vádiratot.

A szerdán várható ítélet arról a nyolc vádlottról szól, akik beismerték bűnösségüket, és az új büntetőeljárási törvény lehetőségeivel élve egyezséget kötöttek a vádhatósággal. A nyolc terhelt másfél évtől négy évig terjedő börtönbüntetésben egyezett ki az ügyészséggel. Többségében olyan iskolaszövetkezeti vezetőkről van, akik a bűnszervezet működését, felépítését és a vád szerint a költségvetés megcsapolását célzó technológiát nem ismerték, ám azzal, hogy strómanként a nevüket adták az ügylethez, a költségvetési csalás bűnsegédeivé váltak.

A vád szerint a számlázási lánc első szemét alkotó iskolaszövetkezetek tényleges tevékenységet nem folytattak, vezetői többnyire havi 150-200 ezer forintos „zsebpénzért” annyit tettek, hogy bankszámlaszerződést kötöttek, bejelentkeztek az ügyfélkapura, majd ezek kódjait átadták a számlázási lánc felső szintjén lévő Human Operator Zrt. illetékes vezetőinek. A strómanok nevében tehát lényegében Czeglédy stábja maga intézte a szövetkezetek adóbevallásait, illetve döntött az adótételek be nem fizetéséről. A munkaerőközvetítést ténylegesen bonyolító Human Operator-osok között is vannak olyan terheltek, akik beismerték bűnösségüket és kiegyeztek az ügyészséggel.

A keddi tárgyaláson a többi vádlottat hallgatta meg a bíróság, akik a Czeglédy Csaba igazgatósági elnök irányította cég magas beosztású vezetői voltak. A másodrendű vádlott a számvitelt, a harmadrendű a pénzügyi tevékenységet felügyelte, mások az iskolaszövetkezeteki vezetők „beszervezését” intézték, továbbá a Human Operator két leányvállalatát irányították. E két cég a számlázási lánc közepén helyezkedett el. A modell lényege az volt, hogy a 2011–17 közötti időszakban a diákok által elvégzett munkáról az iskolaszövetkezetek számlát állítottak ki, amelyeket a Czeglédyék érdekeltségében álló két leányvállalat továbbszámlázott a Human Operator Zrt.-nek. A láncolat végén álló munkaerőközvetítő cég vezetői pontosan tudták – hiszen a vád szerint maguk bonyolították az iskolaszövetkezetek ügyeit –, hogy az szövetkezetek az áfát és a munkabérek utáni adót nem, vagy csupán kis részben fizették meg. Ám a láncolat végén mégis visszaigényelték a teljes általános forgalmi adót. A vád szerint a költségvetésnek okozott 6,2 milliárd forint vagyoni hátrány így fele részben a Human Operatornál, fele részben pedig az általuk működtetett szövetkezeteknél „keletkezett”, illetve fogalmazhatunk úgy is, hogy tűnt el.

Az említett vádlotti körből – akiknek sorában Czeglédy Csaba testvére is fellelhető – a tegnapi tárgyaláson senki nem ismerte el a bűnösségét, ugyanakkor egy kivétellel valamennyien úgy nyilatkoztak, hogy a büntetőper őszi folytatásakor vallomást kívánnak tenni. Védőik pedig számos indítványt tettek, például arra, hogy a bíróság hallgassa meg tanúként a munkaerőt igénybe vevő partnervállalatokat, amelyek között számos ismert multinacionális vállalat található, továbbá a diákmunkásokat is, mivel a vádhatóság teljességgel figyelmen kívül hagyta a közgazdasági összefüggéseket. Arra hivatkoztak például, hogy ha a megrendelők elégedettek voltak a szolgáltatással, és a diákok is megkapták a pénzüket, a gazdasági teljesítmények értékelése nélkül a bonyolult és komplex ügy megítélése lehetetlen. Azt is kezdeményezték, hogy az ügyészséggel egyezséget kötő vádlottak ügyében a bíróság most ne hirdessen ítéletet, akik – mint fogalmaztak – azért tettek beismerő vallomást, mert szabadulni kívántak az ügytől. A bíróság ezt nem osztotta, így ma megszülethetnek az első ítéletek a várhatóan maratoni bűnügyben.