Világos programalkotás

Világos programalkotás volt a miniszterelnök pénteki beszéde a Fidesz kampánynyitóján, Orbán Viktor összefoglalta azt, amit az elmúlt években az illegális bevándorlásról és az Európai Unió válságáról vallott és képviselt – mondta hétértékelőjében Boros Bánk Levente, a Médianéző Központ igazgatója. Az elemző szerint a kormányfő azon kevés magyar és európai politikusok közé tartozik, akiknek konkrét javaslataik vannak az unió jövőjével kapcsolatban. Bár beszédében a migráció dominált, de olyan stratégiai kérdésekről is beszélt, amelyek nem csak Európa egységét, hanem alapjait és jövőjét illetően is sorsdöntőek. Ez pedig a keresztény civilizáció védelme és annak megőrzése.

Boros Bánk a Fidesz és az Európai Néppárt vitája kapcsán megismételte, a Fidesz számára a Néppárt eszköz és nem cél. A néppárti lét a magyar kormánypárt számára addig hasznos és fontos, amíg a nemzeti érdeket tudja érvényesíteni. Ha ez más úton biztosítható, akkor a Fideszt azt az utat fogja választani – szögezte le az elemző, hozzátéve, a május 26-i eredmények ismeretében lehet a stratégiai és taktikai döntéseket meghozni. Eddig a miniszterelnök válasz és kommentár nélkül hagyta Manfred Weber megnyilatkozásait, amelyeket magyarországi látogatása után tett, és amelyek nem voltak barátiak, sem hazánkat, sem a miniszterelnököt tekintve. Orbán Viktor programadó beszédében világosan megfogalmazta, hogy Weber nem az általunk elvárt utat követte eddig és ha ez így marad, akkor a Fidesz Néppártban való szerepe véget érhet.

Boros Bánk szerint az ellenzék ötlettelen, képtelen megfogalmazni, mit is vár el az európai integrációtól és hogyan látja hazánk szerepét az unióban. Ebből a sorból kilóg a DK, amely a kormánypártok tökéletes ellentétét képviseli. Míg a Gyurcsány-párt az európai egyesült államokat preferálja, a Fidesz-KDNP a szuverén államokra épülő uniót. Mindkettő világos álláspont, ezek közül lehet választani. De a többi ellenzéki formáció – vagy azért mert alkalmatlan rá, vagy mert nem tud mást vagy újat mondani – , nem tudja tényleges programmá sűríteni az elképzeléseit az EP-választásokra.

Karácsony Gergely öngóljairól az elemző elmondta: világos volt, hogy minél korábban kezdi meg valaki a jelölti kampányát az önkormányzati választásra, az több hibát tud véteni. Ezért az egész előválasztás, az idejekorán elkezdett jelöltállítás visszafelé is elsülhet, pláne úgy, hogy sem Karácsonynak nincs koherens programja és elképzelése Budapestet illetően, és nem tudni, hogy ki fogja őt jelölni, ha egyáltalán jelöli majd valaki. Ebből kifolyólag túl sok a bizonytalanság. Ha saját magáról sem tudja az ember, hogy kicsoda és mit akar, akkor hogyan győzné meg a választókat arról, hogy érdemes őt támogatni? – tette fel a kérdést Boros Bánk. Ezért Karácsony nincs túl jó helyzetben és ha ezt így folytatja, akkor nem hogy több támogatót szerezne, hanem még a jelenlegi bázisa is olvadhat – tette hozzá.

Az elemző szerint az egész kicsit Botka László jelöltségére emlékeztet, akire csodafegyverként tekintettek addig, amíg ténylegesen nem vált jelöltté. Amikor ez bekövetkezett, akkor dicstelen véget ért ez a jelöltség. Karácsonyé is ugyanilyen kudarcba fulladhat. Az ellenzéki önkormányzati közös jelöltek állítását Boros Bánk úgy kommentálta: sok víz lefolyik még a Dunán a tényleges jelöltségig. Ennek kapcsán emlékeztetett az újpesti jelöltségtől visszalépő Szalma Botondra.