Ítélet

A hétfős bírói kamara egyhangú határozata szerint Karácsony és társai, valamint Szél és társai esetében sérült az Emberi Jogok Európai Egyezménye 10. cikke (véleménynyilvánítás szabadsága), továbbá a 13. cikke (a hatékony jogorvoslathoz való jog). Egyszersmind kimondta, hogy a 14. cikk (diszkrimináció tilalma) nem sérült.

A fényes tekintetű bíróság kimondta, hogy Karácsony és társai, valamint Szél és társai véleménynyilvánítási jogának korlátozása legitim célt szolgált. A hülye jogásznyelvet félretéve egy pillanatra, ez azt jelenti, hogy a bíróság szerint korlátozható a véleménynyilvánítás joga, még parlamenti képviselők esetében is, ha a korlátozás a rend védelmét és fenntartását, vagy „csak” mások védelmét szolgálja. Ugyanakkor a bíróság aránytalannak tartotta a beavatkozást. A strasbourgi ítészek szerint az a bizonyos véleménynyilvánítási jog nem csak a közlés tartalmára vonatkozik, hanem annak formájára is.

Vagyis ha Karácsony és társai valamint Szél és társai megafonba üvöltöznek, óriási molinók mögött mondják a magukét, az bizony szívük joga. De nem csak a szívüké. Hanem elidegeníthetetlen, ősi jussuk nekik ordenárénak és hülyének lenni.

A teljes álláspontot a Magyar Hírlap pénteki számában olvashatja el.