Ajánló
Munkásőrhajlamú besúgók akciója
Szijjártó Pétert is felháborította az UEFA kettős mércénalapuló, igazságtalan döntése
Az Európai Labdarúgó-szövetség a visszaesőnek minősített Magyar Labdarúgó-szövetséget 2+1 zárt kapus mérkőzéssel sújtotta saját versenyrendszerében. Mindez azt jelenti, hogy a magyar válogatott nem az első két őszi világbajnoki selejtezőn (például az angolok ellen) lesz kénytelen zárt kapuk mögött fogadni ellenfelét, hanem a Nemzetek Ligája-sorozatban.
Az MLSZ által közzétett UEFA-indoklás elsősorban az LMBTQ-mozgalmak elleni és a Black Lives Matter-mozgalom által preferált térdelést elutasító kommentárokat rótta fel, valamint a francia válogatottat és Cristiano Ronaldót sértő rigmusokat.
Ugyanakkor nem büntette meg a német szövetséget a magyar Himnusz alatti müncheni szivárványos provokációért, és csak enyhe büntetést szabott ki az angolra, amelynek, illetve amely válogatottjának szurkolói kifütyülték saját letérdelő játékosaikat, az ellenfelek himnuszát (mégpedig olyan hevesen, hogy az Eb-döntő előtti napokban Gary Lineker és Gareth Southgate szövetségi kapitány is felszólította szurkolóikat, tartózkodjanak az olasz himnusz kifütyülésétől), és lézerfénnyel vakították a dánok elleni elődöntőben Kasper Schmeichelt.
Marco Rossi magyar szövetségi kapitány az M1 csatornának így kommentálta a döntést: „Meglepett a hír, amikor megkaptam az üzenetet a csapatmenedzsertől. Én nem hallottam vagy láttam rasszista vagy homofób megnyilvánulást a magyar drukkerektől a stadionban. Bár az UEFA-nak több felvétele is van, amit biztosan részletesen megvizsgáltak. Szerencsére az angolok ellen telt ház előtt játszhatunk majd, mert a vb-selejtező FIFA-rendezvénynek számít. Zárt kapunál, szurkolók nélkül viszont elveszik a labdarúgás varázsa, ezért nagyon sajnálom a döntést.”
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter Facebook-oldalán reagált a büntetésre: „Másfél év zárt kapuzás után idén júniusban mi, magyarok újra megmutattuk Európának és a világnak, hogy milyen is, amikor igazi futballhangulat van egy futballmeccsen. A négy telt házas budapesti Eb-meccs mindenki számára örök emlék marad. A többi rendező stadionban érvényes nézőszám-korlátozások miatt (Londont kivéve) nálunk volt a legtöbb néző és a legfergetegesebb hangulat. Ezek után (...) azzal lett tele a világsajtó, hogy diszkriminatív szurkolói megnyilvánulások miatt az UEFA három meccsre bezáratja a Puskás Arénát! S ez nem vicc!!!
Úgy látszik, az UEFA továbbra is alkalmazza a már korábban megismert munkásőrhajlamú nézőtéri besúgókat, akiknek nincs más dolguk, csak jelentéseket írni arról, hogy ki mit mondott (vagy nem mondott) a nézőtéren. Mint a kommunizmusban: bizonyíték nem kell, elég a besúgó feljelentése.
Mit üzen az UEFA megint ezzel a döntéssel? Himnusz alatt a pályára rohanni és ott a Himnuszt éneklő játékosokat provokálni: rendben van, kommandós sorfalat a pálya szélére küldeni: rendben van, lézerrel az ellenfél kapusának szemébe világítani: rendben van, az ellenfél szurkolóit megdobálni: rendben van, de telt házas meccset csinálni, szurkolni, fergeteges hangulatot teremteni: na, amiatt be kell zárni a stadiont.
Az a bizottság, amelyik ilyen döntést hoz, szánalmas és gyáva testület. Szégyelljék magukat!”
A közösségi médiában rengeteg felháborodott, a büntetést politikai alapú retorziónak minősítő kommentár jelent meg: „Javaslom A tanú című filmünket szinkronizálni németre, angolra, franciára és spanyolra, és ajándékként átnyújtani.” „Ez megint egy igazságtalan, részrehajló döntés az UEFA részéről! Szégyen!” „Emberek! Ne legyünk már ennyire naivak! Azt ugye senki nem gondolhatja komolyan, hogy a meccsen jelen lévő külföldi szurkolók vagy az UEFA megfigyelői megtanulták a magyar nyelvet!” „Ez megint a magyarellenes, »magyar« baloldal műve volt.”