Baloldali hiszti kontra törvényesség

Jelenleg törvényesen nincs mód a Klubrádió számára ideiglenes médiaszolgáltatási lehetőséget biztosí­tani – hangsúlyozta Karas Monika, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnöke az Európai Bizottságnak múlt hét pénteken írt válaszlevelében, amely a bizottság által február 12-én a magyar hatóságokhoz küldött levélre reagál.

A Roberto Viola főigazgatónak címzett válasz szerint „egy jogszabályokkal, az egyenlő elbánás elvével ellentétes eljárás lefolytatása a bizottságnak sem állhat érdekében, mivel az nem felelne meg a mindan­nyiunknak fontos jogállamisági kritériumoknak”. Érdemes áttekinteni, hogy jutottunk odáig, hogy az EB és az uniós tagállamok véleményt formáljanak egy magyar médiaügyben.

Február 9-én a Fővárosi Törvényszék elutasította a Klubrádió keresetét abban a közigazgatási eljárásban, amelyben a rádió a médiaszolgáltatási jogosultság megújítási kérelméről hozott médiatanácsi határozat jogszerűségét vitatta. A bíróság rögzítette: a Klubrádió megújítási kérelmével kapcsolatos határozatában a médiatanács – a kapcsolódó jogszabályban rögzített – úgynevezett objektív kizáró okra, azaz az ismételt jogsértés elkövetésére alapozta a döntését.

Az ismételt jogsértést a médiatanácsnak egy olyan korábbi, véglegessé vált döntés miatt kellett megállapítania, amelyet a Klubrádió nem támadott meg keresettel, tehát a döntésben foglaltakkal kapcsolatban a rendelkezésére álló jogorvoslati eszközöket nem vette igénybe, és a bírságokat is befizette. Az ismételt jogsértés így fennállt, a frekvenciahasználati jogosultság megújítását a médiatanács nem mérlegelhette, ahogyan nem tehette ezt a bíróság sem.

A bírósági határozat előzménye, hogy az NMHH tavaly szeptember 11-én jelentette be: újra pályázható lesz a Budapest 92,9 MHz frekvencia, mert a médiatanács ismételt jogsértések miatt nem újította meg a Klubrádió jogosultságát. Az NMHH kiemelte: a Klubrádió hétéves működése alatt többször – köztük egyszer ismételten – megsértette a médiatörvény rendelkezéseit.

A médiatörvény szerint a médiaszolgáltatási jogosultság megújítását kizáró ok, ha a médiaszolgáltató a működése során a médiatörvény rendelkezéseit ismételten vagy súlyosan megszegi. A médiatanács ezért nem hosszabbította meg a szolgáltató idén február 14-én lejáró jogosultságát. Érdemes azt is rögzíteni, hogy a médiatanács nem „elvette” a frekvenciát a Klubrádiótól, mivel a rádiózásra alkalmas frekvencia nem a rádiók tulajdona, azt pályázat útján lehet elnyerni, törvényben meghatározott időtartamra.

Mindezek után február 11-én Karas Monika is közölte: a médiatanács nem vette el a frekvenciát a Klubrádiótól, és a médiumnak továbbra is megvan az esélye a működésre. A médiatanács elnöke úgy fogalmazott: a rádiót nem érte hátrányos megkülönböztetés, több gesztust tettek a rádiónak, az elmúlt években a rádió összesen 12,85 millió forint támogatásban részesült a médiatanács támogatási programjának keretében.

Ilyen előzmények után múlt héten szerdán az NMHH bejelentette: folytatódik a Budapest 92,9 MHz frekvencia pályázati eljárása, a médiatanács ugyanis feldolgozta az eljárásban egyedüliként bent maradt pályázó által beadott hiánypótlást, és pályázati nyilvántartásba vette a Klubrádió Zrt.-t.

„Az, hogy ki működtesse a rádiót, kapja meg a frekvenciát, az egy verseny kérdése, nem lehet azt mondani, hogy a Danubius és a Sláger, illetve a tulajdonosok jól csinálták, ezért örökre az övék, nem, ki van írva, hogy ennyi évre kapják meg és utána egy pályázatot hirdetünk, aki a legtöbbet ajánlja és a legjobb feltételekkel, azét fogjuk elfogadni”. Az idézet 2009-ből származik. S hogy ki mondta? Bolgár György, a Klubrádió műsorvezetője.