Vélemény és vita
Egérlyuki jegyzetek (2.)
Kétperces. A tisztánlátással lehetnek ugyan bajok, az előrelátással azonban nem
Megvetem a gazdagságot. A vetési folyamat az álcázással kezdődik. Viszont nem úgy, ahogyan gondolják. Mert ugye, egérnek látszom, de én tulajdonképpen pillangó vagyok, végeredményben pedig egy hernyó.
A folyamat a petézéssel kezdődik. (Egyébként a nagybetűs Pete egy név, mégpedig angol. Van magyar megfelelője is, mégpedig a Peti. A vakpete nem azt jelenti, hogy az illető nem lát, hanem azt, hogy terméketlen. Ezt az utóbbit én nem mondhatom el magamról. A látásomról meg csak annyit, hogy a tisztánlátással lehetnek ugyan bajok, az előrelátással azonban nem. A legjobb bizonyíték erre a részvénypiacon mutatkozik. És kiváló álca az egérség, mert a tőzsdefelügyelet meg szokta vizsgálni a hernyókat, de az egérlyukba nem tudnak bejutni. Kitalálták erre az egérfogót, de áldott testvéreim titkosszolgálati és mentelmi eszközökkel derítik föl a csapdahelyeket. És ezzel már a vetési folyamatról is szóltam, bár ezt nem zárójelbe akartam tenni.)
Mostanra már mindenki számára kiderült, hogy én nem is a gazdagságot vetem meg, sokkal inkább megvetem a gazdagságom alapjait. Ehhez alaptőke kell, ami kapcsolati tőke formájában jobban jövedelmez. Ez nem mindig sikerült. Néha én szúrtam el, de ezt soha nem vallanám be, máskor engem szúrtak ki, hogy nem vagyok elég potens. Ezen természetesen felháborodtam. Ki ne háborodna fel, ha kétségbe vonják kétségbevonhatatlan erényeit. Alig győztem bizonygatni a potenciát, és ehhez semmilyen eszköztől nem riadtam vissza. Még az ördöggel is szövetséget kötöttem.
Szóval a kapcsolati alaptőke még az egérlyukban is fiadzik. Állítólag ez kifejezetten jó, mert sok kísérleti egérre van szükség a gyógymód megtalálásához. Ne kérdezzék, milyen gyógymódról van szó, meg, hogy mi a betegség! Az egereknek kifejezetten tilos tudniuk, hogy mire használják fel őket. Az alapok a legfontosabbak, azokra osztják aztán a lapokat.
Az a Dosztojevszkij is kitalált egy egeret, vagyis nem kitalálta, hanem engem lopott el. A következőket írta az alapokról: „Én állandóan gyakorlom magam a gondolkozásban, következésképpen nálam minden elsődleges ok nyomban maga után von egy másik, még elsődlegesebb okot, és ez így megy a végtelenségig. Mert hisz éppen ez a lényege minden tudatnak és gondolkodásnak.” Nem tudunk mit tenni a természeti törvény ellen. És hiába volt orosz, igazat kell adnom neki, hogy minden az igazságosságról szól. Különösképp a bosszúállás. Az ember azért áll bosszút, mert azt igazságosnak találja. A bosszúállás elsődleges oka tehát az igazságosság. A bosszúállás ezek szerint becsületes dolog – én pedig talpig becsületes vagyok. Egy erényes egér.
(Lehetnék akár erszényes egér is, vagy közismertebb nevén kovari, még közismertebb néven „kettősfésűjű”, akinek jó sok pénz elfér az erszényében. Azért nem vagyok az, mert erszény helyett bankszámlám van, másrészt nem élek Ausztráliában, de ezt a lehetőséget sem szabad azért kizárni. Ez már valóban csak zárójeles megjegyzés, semmi köze nincs a rosszindulatomhoz, amiről épp az imént derült ki, hogy nem is rosszindulat, hanem merő jóakarat és becsületbajnokság.)
Még csak annyit, hogy kihallgattam a macskákat, és szerintük lesz wifi a házban, így legközelebb már virtuálisan jelentkezhetek. Lövök majd egy szelfit magamról, biztosan hiányzom…