Bán Károly

Vélemény és vita

Böszmeségek

Amikor néhánynapos külföldi utamról hazaértem, és megismerkedtem az ellenzéki egységpárt „kapitányának” migrációval kapcsolatos eszmerendszerével, azt hittem, ez már az előszilveszteri kabaré

álláspont

Persze móka és kacagás nélkül. Mert mit is vall ebben a témá­ban Márki-Zay Péter? Például azt, hogy a mohamedán vallású bevándorlók beáramlását is el kell tűrnünk. Punktum. Nyáron még csak azt fejtegette, milyen fontos számára a bevándorlók kényelme. Egy-két generáció, és ripsz-ropsz magyarrá válnának. Sőt, hazafiakká. Igaz ugyan, hogy a fejlett Nyugaton ez több nemzedék óta sem sikerült. Olyannyira nem, hogy ma már csak Merkel-kockák (értsd: betontömbök) sorfala mögött lehet karácsonyi vásárokat tartani. Mi több, a vásárokat már karácsonyinak sem szabad nevezni egyes társadalmakban, mert az sértené a muzulmán bevándorlók hitét, méltóságát.

A baloldal kapitánya szerint a bevándorlók nem bántanak senkit. Legfeljebb, teszem hozzá, néha robbantgatnak, késelgetnek, nőket erőszakolnak. A „kapitány” szerint egyébként Magyarországra egyedül a Fidesz telepített be migránsokat, Soros György egyet sem. Nem mi kommentáltuk ezt úgy, hanem a Magyar Kétfarkú Kutya Párt elnöke, Kovács Gergely, hogy Márki-Zay Péter eljövendő „Szeretemországának”

ötvenötezer gyilkos, bűnöző kínai migránsa lesz, akiket Orbán idetelepített. Ez a totális hazugság, amit kampányként az ellenzéktől kaptunk – írta Kovács.

A valóság az, hogy a „fideszes migránsok” közül 38 511 a közös Európából jött, közülük huszonnyolcezren pedig egyenesen a határon túlról. Merthogy magyarok.

A Márki-Zay-féle böszmeségek között – az általa ostobaságnak nevezett rezsicsökkentés és a szükségtelen minimálbér után – itt az újdonság, a 13. havi nyugdíj. Ami viszont böszmeség. E fogalom feltalálója és szabadalmaztatója bizonyos Gyurcsány Ferenc volt, ám az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjénél, Márki-Zay Péternél szökkent a kifejezés igazán szárba. Eredendően csupán a kétbalkezesség, a butaság, az otrombaság, a pimaszság rokonértelmű kifejezésének tartották, Gyurcsány óta viszont beleértjük a folyamatos hazudozást, a választók átverését, Márki-Zay felbukkanása pedig új dimenziókat is adott a jelentésének. Amióta ő színre lépett a baloldalon, a kontárság, ügyetlenség, bénaság, tehetetlenség szinonimájaként is használják.

Az igazi nóvum mégis az, hogy a Márki-Zay-féle böszmeséglavina lassan olyan méreteket ölt, amibe úgy tűnik, a balliberális értelmiség is kezd beleunni. Márpedig tudjuk, mivel jár az, amikor a szocialista Deák-körben, a Spinoza-házban vagy ne adj isten a balatonszárszói Farkasházy Teddy-kúrián néhány balliberális értelmiségi összehajol. Tudjuk azt is, milyen az, amikor ezen mértékadó értelmiségi körnek fontos tagjai felemelik mutatóujjukat, összeráncolják a homlokukat. Mint tette ezt most Békesi László, a Horn-kormány egykori pénzügyminisztere, aki kiadta a jelszót: „Nincs mire várni, dönteni kell!”

Békesi eligazítása – amely mögött máris értelmiségiek, megmondóemberek hada sorakozott fel – így fest: Kutuzov tábornok Borogyinónál téltábornok támogatásával tudta legyőzni Napóleon verhetetlennek hitt seregét, Zsukov Sztálingrádnál ugyancsak a kemény tél segítségével tudta megtörni a náci csapatok előretörését, és megfordítani a II. világháború addigi menetét. A magyar ellenzéknek nincsenek a természeti erők között szövetségesei, magukra és az őket támogató tömegekre vannak utalva.

Itt az idő, hogy a vezénylő tábornokot megbízó haditanács tagjai végre levonják a szükséges konzekvenciát, és tartalékállományba helyezzék a böszmévé vált „kapitányt” – mutatott irányt Békesi pénzügyér. Az álmoskönyvek szerint ez nem szokott jót jelenteni.

(A szerző újságíró)

Kapcsolódó írásaink

Kő András

Kő András

A megérzésről

ĀBernáth Aurél, a magyar piktúra nagy mestere így kezdte naplójában: „Elmesélem egy festő lélekstátusát, ami az élete kormányzásában az első helyen áll”

Szerencsés Károly

Szerencsés Károly

Üzenetek

ĀSzíves megkereséseikre egész évben elmulasztott válaszaimat most összegzem