Európa érdekei (3.) – A klímapolitika gazdasági hatása
ĀNyugodtan mondhatjuk, hogy jelenleg, az orosz–ukrán háború hatását még nem beszámítva, az európai gazdaságot az unió klímapolitikája teszi tönkre

ĀNyugodtan mondhatjuk, hogy jelenleg, az orosz–ukrán háború hatását még nem beszámítva, az európai gazdaságot az unió klímapolitikája teszi tönkre
ĀAz európai jólétet, vagyis azt, hogy a javakból viszonylag széles társadalmi réteg részesedett, az úgynevezett európai szociális piacgazdasági modell alapozta meg
ĀLehetne-e olyan európai politika, és olyan konstrukció, amely megfelelne hazánknak, és egyben megfelelne a többi országnak is?
ĀÜdvözöljük e nagy felismeréseket, amelyek minden, energetikával foglalkozó szakember számára eddig is ismertek, sőt közhelyek voltak
ĀSokaknak ismerősnek tűnhet ez a cím, csak éppen nem Európával, hanem Amerikával kapcsolatban, és eredetiben úgy hangzott, hogy Amerika legyen az amerikaiaké
ĀIszonyatos nyomás nehezedik a magyar kormányra, hogy tegye lehetővé a szélerőművek további telepítését
ĀMi még láttuk Európát! Láttuk Európát bevándorlók nélkül, keresztények, zsidók ellen elkövetett merényletek nélkül
ĀJohn Mearsheimer és Stephen Walt írt ezzel a címmel előbb egy tanulmányt, majd egy könyvet még 2006-ban, a felvetéseik most is aktuálisak
ĀMagyarország most is szabadságharcot folytat. Olyan magatartást akarnak ránk kényszeríteni, amely alapvetően ellenkezik az ország érdekeivel, és amelynek megpróbálunk ellenállni
ĀA felmérést végzők szerint az ökoszorongás, vagyis az éghajlati és ökológiai válsággal kapcsolatos szorongás világszerte egyre nagyobb figyelmet kap
ĀAz amerikai külpolitikának, különösen a Szovjetunió megrendülése, majd összeomlása idején, lehetősége lett volna tartós megoldást elérni a Közel-Keleten, ezt mégsem érte el
ĀMindjárt az ENSZ döntése után világossá vált, Izrael kevesellte a neki ígért területet, az arabok meg Palesztina megosztását tartották elfogadhatatlannak
ĀA birodalom hangadói már az invázió előtt arról beszéltek, hogy ez a háború mennyire előnyös az Egyesült Államok számára
ĀAz Európai Bizottság elnöke szerint alapjában véve rendben mennek a dolgok, és az Európai Unió felülkerekedve a problémákon reményteljesen nézhet a jövőbe
ĀA felmérés azt is igazolja, hogy az Európai Unió és a legtöbb ország vezetésének álláspontja messze eltér a lakosság értékrendjétől és gondolkodásától
ĀA hagyományos bal- és jobboldali pártok átalakultak, de ez nem azt jelenti, hogy hagyományos szavazóbázisuk értékrendje is velük változott
ĀA 21. század energiaellátás szempontjából az uráné, ahogy a 17-19. század a széné, a 20. század pedig a kőolajé és a földgázé volt
ĀA múlt század hatvanas éveiben az egyes tudósokat már komolyan foglalkoztatta, hogy vajon a 20. században addig tapasztalt növekedés meddig biztosítható
ĀA Foreign Affairs terjedelmes cikkének szerzői Törökország új, sajátos útját elemzik, amelynek lényege egy középhatalmi státusz kialakítása és egy viszonylagos függetlenség elérése a NATO keretein belül
ĀMint alapvetően természettudományos érdeklődésű kisdiák, megdöbbentem, amikor először olvastam arról, hogy a középkorban boszorkányoknak tartott embereket égettek meg
ĀNémetország veszít korábbi innovációs képességéből, és mivel az Európai Unió legnagyobb gazdasága, magával ránthatja az egész uniót és különösen az autóipari együttműködésekben érintett országokat
ĀAz elmúlt napokban újabb vita bontakozott ki a Foreign Affairs amerikai külpolitikai folyóiratban az orosz–ukrán háború befejezésének lehetséges módozatairól
ĀAz unió vezetői saját országaik és társadalmaik kárára önként vállalják Sancho Panza szerepét (annak józansága nélkül) az amerikai szélmalomharc kiszolgálására
ĀEgyre több szó esik arról, hogy Oroszország miképp és hol használhatna atomfegyvereket, és kommentárok százai jelennek meg ennek elképzelt lehetőségeiről
ĀMég most is érdemes elgondolkodnunk azon, hogy Közép-Kelet-Európának lehet-e más státusza, mint hogy egy ki tudja ki által irányított birodalom keleti perifériája legyen
ĀAz öt meghívott előadó közül négyen bár eltérő vehemenciával, de egyértelműen a NATO-bővítés mellett foglaltak állást, és csak az utolsó szovjetunióbeli nagykövet, Jack Matlock próbálta lebeszélni a szenátust a bővítésről
ĀJonathan Dean előre látta, hogy ha a bővítés elkezdődik, akkor nincs megállás. A három ország felvétele után következhet a balti országok és a balkáni országok felvétele
ĀA háborúhoz vezető folyamat valójában azzal kezdődött, hogy a Gorbacsovnak tett amerikai–német ígéretet, amely szerint a NATO egy centiméterrel sem fog keletre terjeszkedni, a Nyugat felrúgta
ĀA NATO kibővítése melletti érvek közül kezdjük a legképmutatóbbal, amelyre mind Helms, mind Biden hivatkozott, arra, hogy a Nyugat Jaltában elárulta a közép-európai országokat
ĀVolt az első és második világháborúnak elég tapasztalata, úgy látszik, mégsem tanultunk belőle. De az események sokkal korábban kezdődtek, mint ahogy ezt emlegetni szokták, visszanyúlnak egészen 1997 őszéig
