Külföld

Amerikai elemző: Az orosz–ukrán háborúnak véget kell vetni

Ukrajnát illetően valós aggályok is vannak

Ukrajna jövőbeli stabilitásának egyik feltétele, hogy saját maga képes lesz-e jelentős mennyiségű hadi eszközt gyártani. És, hogy nagyon őszinte legyek, az oroszoknak kell eldönteniük, hogy mikor hagyják abba a harcot. Abban az értelemben már veszítettek, hogy Ukrajna teljes egészét nem tudják meghódítani – mondta James Jay Carafano, a Heritage Foundation katona- és biztonságpolitikai vezető szakértője, az amerikai hadsereg vezérkari főnökének korábbi tanácsadója, történész, a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában – írta meg a hirado.hu.

Amerikai elemző: Az orosz–ukrán háborúnak véget kell vetni
Képünk illusztráció
Fotó: AFP/Anadolu Agency/Ignacio Marin

Az amerikai biztonságpolitikai szakértő szeptember végén az egyik előadója volt a Danube Institute által szervezett 3. Geopolitikai Csúcstalálkozónak, Budapesten.

Ukrajnát illetően a transzatlanti politikában közös: senki nem akarja, hogy Oroszország győzzön – mondta James Jay Carafano. A Heritage Foundation katona- és biztonságpolitikai vezető szakértője, az amerikai hadsereg vezérkari főnökének korábbi tanácsadója, történész szerint egyetértés van abban is, hogy a háborúnak véget kell vetni, az emberek öldöklését meg kell állítani, mert az esztelen dolog.

Kijelentette: „Azt hiszem, hogy növekszik annak felismerése is, hogy a béke a megszerzett terület nagyságától függ majd. Ha például az ukránok területük minden négyzetcentiméterét visszafoglalnák, akkor az nem jelenti azt, hogy Oroszország a jövőben nem tartana igényt arra. Ez igaz visszafelé is. Ha az ukránok lemondanának területük egy részéről a béke érdekében, akkor az sem jelentené, hogy a jövőben nem akarnának újabb területeket az orosz részről. Vagyis

mostanra mindannyian tudjuk, hogy ez egy „hideg béke” lesz, valami olyasmi, mint Németország esetében 1945-ben, vagy mint Koreában 1953-ban, vagy akár, mint amit Izraelben láttunk 1967-ben.

A hadseregek megállnak majd, és kialakul ez a hideg béke, ami attól is függ, hogy Ukrajna milyen önvédelmi képességekkel rendelkezik majd, és milyen eszközei lesznek az állam újjáépítésére, a gazdasági és politikai stabilitás megteremtésére”.

Hozzátette: nem gondolná, hogy a politikai különbségek olyan mértékben távolítanák el egymástól a transzatlanti közösség tagjait, mint néhányan feltételezik. Az amerikai biztonságpolitikai szakértő szerint ez fontos felismerés volt a budapesti konferencián, ahol elhangzott, hogy túl sok a politikai jellegű vita, ezzel szemben kevés az objektív párbeszéd arról, hogy mi a realitás és a gyakorlat mit diktál.

James Jay Carafano szerint a transzatlanti viszonyrendszert a nagy csúcstalálkozók határozzák meg Brüsszelben vagy éppen Berlinben, melyeken ugyanazok az emberek ugyanazokat hajtogatják. Akár még tévedhetnek is. A budapestit az tette egyedivé, hogy a résztvevők őszintén beszéltek.

Ami a politikai fejleményeket illeti, James Jay Carafano hangsúlyozta: igaz, hogy az Egyesült Államokban a múlt hétvégén a kongresszus által elfogadott átmeneti költségvetésben nem szerepel Ukrajna támogatása, Szlovákiában pedig a választások győztes pártja szkeptikus a háborúval kapcsolatban, mégsem szabad mindez alapján azt gondolni, hogy most már ez lenne a vezérgondolat.

Mint fogalmazott: „A washingtoni kormány, miután azt érzékelte, hogy Ukrajna mögött van bizonyos kiállás, olyan politikai kérdéseket kapcsolt össze a segítségnyújtással, amelyekkel a konzervatívok nem értenek egyet. Ilyen például a költségvetési hiány kezelése, aminek nagysága mára eléri a teljes gazdaság méretét. Ezért komoly idegesség van amiatt, hogy az elnök túszként használja az ukrán ügyet a többi, számára fontos kérdés elfogadása érdekében. Ugyanakkor Ukrajnát illetően valós aggályok is vannak, többségében a konzervatívok részéről. Például: mi a terve a Biden kormánynak, miért kell elsősorban katonai támogatásra koncentrálnia az Egyesült Államoknak, miközben az európaiak egyre nagyobb mértékben nem ebbe az irányba mennek.”

Hozzátette, az elszámoltathatóság is érvényes követelés, látni kell, hogy pontosan mire is ment el a pénz. A szakértő szerint az ukrajnai támogatást külön törvényben kell rendezni. A támogatás kapcsán James Jay Carafano azt mondta, hogy a légvédelmi és tüzérségi eszközök a „legkritikusabbak”, mely kapcsán megemlítette, hogy már épülnek az új gyártási kapacitások.

„Úgy látom, hogy Ukrajna jövőbeli stabilitásának egyik feltétele, hogy saját maga képes lesz-e jelentős mennyiségű hadi eszközt gyártani.

És, hogy nagyon őszinte legyek, az oroszoknak kell eldönteniük, hogy mikor hagyják abba a harcot. Abban az értelemben már veszítettek, hogy Ukrajna teljes egészét nem tudják meghódítani. Nem tudom, hogy a határvonalak hol húzódnak majd, de ez a realitás. Amikor pedig megkezdődik az ukrán újjáépítés az a teljes régiót érinteni fogja” – fogalmazott.

James Jay Carafano ugyanakkor nagy kérdésnek nevezte, hogy ki vesz majd részt Ukrajna újjáépítésében. A nagy nyugati cégek, vagy a közép-európai országok is részt kapnak-e ebben? Ukrajnával kapcsolatban további kérdésnek nevezte a demográfiai változást.

Kapcsolódó írásaink