Külföld
Gál Kinga: Mi ez, ha nem kettős mérce?
A magyar rektorok, kutatók és hallgatók részvételével az Európai Parlamentben tartott meghallgatáson Merkely Béla azt mondta, hogy a december 15-én elfogadott uniós tanácsi határozat nyomán, amely szerint a modellt váltott egyetemek és hallgatóik nem vehetnek részt 2024-ben az Erasmus és Horizont programokban, olyan károk keletkeztek, amelyek nincsenek összefüggésben az uniós pénzalapok védelmével.
A döntés visszafordíthatatlan, aránytalan károkat okoz, hátrányosan érinti az egyetemek tudományos és hallgatói közösségét egyaránt – emelte ki.
Közölte: egyetlen uniós intézmény részéről sem érkezett kifogás a Semmelweis Egyetem működésével kapcsolatban. A modellváltó egyetemeket érintő határozat sem tartalmazott olyan indoklást, amely érthetővé tenné vagy magyarázatot adna az egyetemmel szemben előírt szankciókra – mondta.
Emlékeztetett: a Semmelweis Egyetem az Európai Unió Bíróságához fordult, hogy képviselje oktatóinak, kutatóinak és hallgatóinak érdekeit. Azt szeretné elérni, hogy vonják vissza a kirekesztő határozatot, valamint azt, hogy a jövőben se lehessen szankciót alkalmazni egy felsőoktatási intézménnyel szemben úgy, hogy az nem tartalmaz arra vonatkozó elemzést, hogy az intézmény hogyan és mikor sértette meg a jogállamiság elveit, és ezzel összefüggésben milyen károkat okozott az uniónak – tájékoztatott.
„Azt is szeretnénk, ha az egyetemeket bevonnák az őket érintő intézkedésekről szóló egyeztetésekbe. Úgy gondoljuk, hogy az Európai Bizottságnak felül kell vizsgálnia azokat a döntéseket, amelyekkel kizárják a Semmelweis Egyetemet és kutatóit a jövőalkotásból, hallgatóit pedig az európai szabad mozgásból, tapasztalatcseréből – tette hozzá Merkely Béla.
Kovács Levente, az Óbudai Egyetem rektora beszédében kijelentette: az oktatással kapcsolatos mindennemű kérdést távol kell tartani a politikától.
A tagállami kormányok szakminiszterei tömörítő uniós tanács decemberi döntése miatt az Óbudai Egyetem uniós programjainak keretében megpályázott projektek közül számos veszélybe kerül, a hallgatókat, a kutatókat és az oktatókat pedig jelentős versenyhátrány éri.
„A hallgatóktól elvenni a nyelvtanulás, a világ megismerésének lehetőségét, oktatóinktól és kutatóinktól pedig a jól működő kapcsolatok működtetését, több mint hiba, bűn" – tette hozzá az Óbudai Egyetem rektora.
Kasza Gyula, az Állatorvostudományi Egyetem docense beszédében arra hívta fel a figyelmet, hogy az unió döntése az egyetem jó hírnevének megsértését jelenti, emiatt az intézmény felbecsülhetetlen anyagi és erkölcsi veszteségeket szenved el.
„Kérjük a döntés megsemmisítését, az anyagi károk megtérítését és az erkölcsi károk mérséklését” – tette hozzá beszédében Kasza Gyula.
Gál Kinga, a Fidesz európai parlamenti (EP-) képviselőcsoportjának elnöke beszédében elfogadhatatlannak nevezte, hogy a magyar kormányt békepártisága, migráció- és genderellenessége miatt zsaroló brüsszeli álláspont az ártatlan egyetemi világot bünteti.
Arra hívta fel a figyelmet, hogy csak a magyar diákok szembesülnek a kirekesztő bánásmóddal, a külföldi diákok változatlanul érkezhetnek ezen programokon keresztül a magyar egyetemekre. „Mi ez, ha nem kettős mérce?” – fogalmazott.
A Fidesz európai parlamenti delegációjának célja biztosítani a hiteles, tényalapú, első kézből származó információkat az érintett ügyekről. Jogos elvárás, hogy ilyen komoly döntések során mérlegeljék a tényeket is – tette hozzá Gál Kinga.
Bocskor Andrea fideszes EP-képviselő azt mondta: az Európai Unió politikai fegyverként használja az uniós programokat, ugyanis „a döntéssel a magyar tudományos élet kerül versenyhátrányba”.
A magyar partnerek „problémásnak„ bélyegzése nagymértékű presztízsvesztést okoz a kiemelkedően tevékenykedő magyar egyetemeknek és kutatócsoportoknak - szögezte le.
Hidvéghi Balázs, a Fidesz EP-képviselője hozzászólásában kiemelte: az, hogy EU és a magyar kormány közötti politikai alapú vitába belekeverednek az egyetemek is, még inkább mutatja, hogy a vitákból zsarolási eszköz vált az EU kezében.
A szintén fideszes Trócsányi László hozzászólásában azt mondta, ha az EU-nak vitája van egy tagállammal, annak rendezésre számos eszköz áll rendelkezésre, azonban ”brutalitásnak minősül„ a pénzek felfüggesztése a hallgatók és kutatók megbüntetésére.
Deli Andor fideszes EP-képviselő hozzászólásában azt mondta, mielőbb be kell fejeződnie a magyar egyetemek meghurcolásának. Elfogadhatatlannak nevezte, hogy uniós közjogi határozattal teremtenek lehetetlen helyzetet a magyar felsőoktatási intézmények számára.
