Külföld
Tajvani választás: háború vagy béke?
A békét nem szabad magától értetődőnek venni
Az elnökválasztásra készülő Tajvan korábbi elnöke, Ma Jing-csou szerint a jelenlegi – a Demokratikus Progresszív Pártban politizáló – elnök, Caj Jing-ven irányítása alatt fokozódott a feszültség Kínával, és a polgároknak dönteniük kell a választáson a háború és a béke között.
Tajvani politikai elemzők szerint – annak ellenére, hogy mindkét politikus látogatást tett az Egyesült Államokban – pártjaik politikai versengése tulajdonképpen a demokrácia és az autokrácia viadalaként is felfogható.
A Demokratikus Progresszív Párt április 12-én bejelentett elnökjelöltje, a jelenlegi alelnök, William Laj első nyilvános beszédében némileg árnyalta a Ma Jing-csou által festett összképet, szerinte a demokrácia és az autokratikus rendszer, nem pedig a béke és a háború közötti választás a tét.
Közölte továbbá, Ma Jing-csou korábbi elnök visszatért az egy Kína elvének keretei közé, míg Caj Jing-ven elnök a demokratikus úton jár. Az alelnök szerint a 2024-es választás fog dönteni a szigetország jövőjéről, a következő generációk boldogságáról, illetve a térség biztonságáról.
Az elnökválasztás egyik érdekessége, hogy bejelentette indulását az elnöki székért a Kuomintang képviseletében a világ legnagyobb számítástechnikai és távközlési alkatrészeket gyártó vállalatának vezetője, Terry Gou. Az üzletember közölte: Tajvannak nem szabad állást foglalnia a Kínához vagy az Egyesült Államokhoz való csatlakozás kérdésében. A békét nem szabad magától értetődőnek venni, az emberek megfelelő döntésén múlik, hogy lesz-e vagy sem.
Politikai szakértők szerint miután Kína nagyszabású hadgyakorlatot indított Tajvan körül Caj Jing-ven amerikai utazását követően, az ellenzéki Kuomintang megpróbálja magát úgy beállítani, mint az egyetlen párt, amely segíthet a béke elérésében, illetve amely párt képes szót érteni Pekinggel.
A választás kapcsán felvetődik a kérdés, mi lesz a bizonytalan szavazókkal. Elemzők szerint ők lehetnek azok, akik eldönthetik az elnökválasztást, így a versengő pártoknak és személyeknek őket kell elsősorban meggyőzniük. Egyes elemzői vélemények szerint mindkét politikai oldal arról igyekszik majd meggyőzni őket, hogy egyedül pártjuk képes garantálni Tajvan biztonságát, ellenfelük pedig „potenciális katasztrófát” jelent a szigetnek – olvasható a portálon.
