Krónika

Törvényesen kényszerítették felmondásra a tanárt, aki szerint a fiúk fiúk, a lányok pedig lányok

Teljesen rendben van a chicagói székhelyű 7. kerületi fellebbviteli bíróság szerint, hogy egy Indiana állambeli középiskola felmondásra kényszerített egy ének-zene tanárnőt, aki vallási okokból nem volt hajlandó használni a transznemű diákok által preferált semleges vagy a születési nemükkel összhangban nem álló névelőket – számolt be róla a Reuters.

Törvényesen kényszerítették felmondásra a tanárt, aki szerint a fiúk fiúk, a lányok pedig lányok
LMBTQ-zászló
Fotó: AFP/Attila Kisbenedek

A törvényszék szerint John Kluge viselkedése „potenciális zavarforrás” volt az Indianapolis külvárosában található Brownsburg High Schoolban. Az intézmény diákjait és tanárait ugyanis megzavarhatta, hogy a vallásos pedagógus mindenkit a születési nemének és nevének megfelelőn szólított meg. A híradás szerint a férfi úgy próbálta megoldani a problémát, hogy a gyerekekre nem a választott keresztnevükön, illetve a he/she/it harmadik személyű névmások általuk preferált változatával utalt, hanem a vezetéknevüket használta. Az iskolai szabályzat szerint erre azonban nem volt joga, pontosabban külön kérvényt kellett benyújtania a vezetéshez. Sokat elárul az amerikai viszonyokról, hogy az engedélyt ugyan megkapta, de hamarosan botrány keveredett abból, hogy – csak a példa kedvéért – John Smith-t Smith-nek és nem ahogy ő szerette volna, mondjuk Ambernek szólította. Emiatt aztán a továbbiakban nem használhatta a tanulók vezetéknevét, egyúttal jelezték neki: mondjon fel, mert amúgy is ki fogják rúgni.

Kluge 2018-ban engedett a nyomásnak, kilépett, de a következő évben beperelte az iskolát, arra hivatkozva, hogy az intézmény megsértette azt a szövetségi törvényt, amely tiltja a valláson alapuló munkahelyi megkülönböztetést. Azt kérte, hogy kapja vissza az állását, valamint meg nem határozott pénzbeli kártérítést. Kluge-t az Alliance Defending Freedom, egy konzervatív keresztény jogi csoport képviseli. Rory Gray, a csoport egyik ügyvédje elmondta: „A 7. kerületi bíróság döntése megmutatja, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak miért kell rögzítenie a vallásos alkalmazottak befogadására vonatkozó normákat.”

A szövetségi törvény csak akkor írja elő a munkáltatók számára, hogy alkalmazkodjanak a munkavállalók vallási meggyőződéséhez, ha az nem okoz számukra indokolatlan nehézséget. Kluge a perében azzal érvelt, hogy ha megengednék neki, hogy a diákokat a vezetéknevükön szólítsa, az nem jelentene terhet az iskola számára. A 7. kerületi bíróság azonban nem értett egyet ezzel, és helybenhagyta egy indianai szövetségi bíró ítéletét, amely szerint, ha a tanár a vezetéknevén szólítja a transznemű diákokat, azzal megbélyegzi őket.

Kapcsolódó írásaink