Gazdaság

Kényszerkatázás rendelésre

Óriási összegeket takaríthattak meg az étel- és élelmiszer-házhozszállító cégek a bujtatott foglalkoztatással

Százmilliókat spórolhat azon a Wolt és a Foodpanda, hogy a futáraikat nem bejelentett alkalmazottként, hanem katás vállalkozóként szerződtetik. Mi a közös még a két cégben – teszi fel a kérdést az Adatradar.hu. A válasz az, mindketten támogatják a gazdaság kifehérítése ellen tüntetőket – írják.

Kényszerkatázás rendelésre
Az amerikai DoorDash magába olvasztotta a finn Wolt futárszolgálatot
Fotó: MH/Purger Tamás

A közérdekű adatigénylések portálja arról számol be, a pandémiás évek számos vállalkozást sodortak nehéz gazdasági helyzetbe, de az elmúlt éveknek akadtak nagy nyertesei is.

Közéjük tartoznak azok a gazdasági társaságok, amelyek eleve élelmiszerek házhozszállításával foglalkoztak, vagy a covidjárvány hatására hoztak létre futárszolgálatot, és bővítették ki működési körüket, portfóliójukat.

Ilyen például a Wolt és a Netpincér örökébe lépő Foodpanda: mindkét cég ezreket foglalkoztat, és az is közös bennük, hogy a kiszállítóik a katás változások elleni tüntetések aktív szereplői lettek az elmúlt napokban – írja az Adatradar.hu.

Az Adatradar utána járt, a Wolt Magyarország Kft.-nek jelenleg 125 alkalmazottja van az Opten adatai szerint, bár 2019 végén még csak 20 fővel dolgoztak.

Az itt feltüntetett alkalmazottak viszont bizonyára nem a futáraik, hiszen erre a feladatkörre köztudottan egyéni vállalkozókat keresnek, ahogy ez az ügyvezető tavaly év eleji nyilatkozatából is kiderül. Eszerint a futárpartnerek alvállalkozók és számuk már több mint 1 évvel ezelőtt elérte a négyezer főt.

A cég 2020-as beszámolójából az derül ki, hogy a tárgyévben több mint 3,3 milliárd forint árbevételre tettek szert. Mindezt úgy, hogy a bérköltség nem érte el a 250 millió forintot, míg az eladott (közvetített) szolgáltatások, azaz jelen esetben a futárköltségek értéke 2,1 milliárd forint volt.

Ezen felül további 650 millióért vett még igénybe szolgáltatásokat a vállalat, ennek az összegnek több mint felét hirdetéssel kapcsolatos költségek tették ki, de a marketingköltségek is meghaladták a 95 millió forintot. Mindösszesen 25,5 millió forint körüli adózott eredményre tett szert a Wolt magyarországi vállalata 2020-ban – írják.

Az Adatradar összesítése szerint a cikkekben fellelhető adatok alapján a Wolt futárainak száma hónapról hónapra változott, de átlagosan 2,5 ezer fő körül lehetett 2020-ban. A vállalat beszámolójával összehangolva kiderül, hogy egy futár átlagosan 70 ezer forintot kapott a cégtől havonta.

Ez akkor érhette meg a kiszállítónak, ha félállású katásként 25 ezer forint adót kellett fizetnie. A cég szemszögéből, ha bruttó bérként kellene kifizetnie a futárok díját, nem pedig szolgáltatásként, akkor további 13 százalék szocho fizetési kötelezettsége keletkezne.

Ilyen számok mellett több mint 270 millió forintot spórolhatott meg a cég azzal, hogy alvállalkozókkal dolgozik, az állam pedig összességében legalább 220 millióval járhatott rosszabbul – hívták fel a figyelmet.

A Foodpanda esetében a 2021. évi adatok is elérhetőek, számukra árbevétel tekintetében kimagasló volt ez az időszak, több mint 18 milliárd forintot realizáltak ezen a soron. Náluk már kicsivel az eladott szolgáltatások értéke fölé kúszott a nagyjából 250 alkalmazottra jutó 1,8 milliárdos bérköltség, a több mint 12,5 milliárd igénybe vett szolgáltatás azonban szintén tartalmazhatott a futárok felé elszámolásra kerülő összegeket, hiszen furcsa lenne, ha ők a 4500 futárpartnerüket kevesebből ki tudnák fizetni, mint a versenytársuk.

A beszámolójuk kiegészítő melléklete megerősíti az előző gondolatot, itt 6,5 milliárd forintot tüntetnek fel a futárszolgáltatás költségeként. A Wolt esetében megkezdett gondolatmenetet követve, itt a vállalat 845 millió forintot spórolt meg az alkalmazottakon, az államot pedig akár 1,7 milliárddal is „megrövidíthette” – írja a portál.

Az Adatradar szerint érdemes megemlíteni, a Wolt és a Netpincér egy korábbi futára a portál megkeresésére azt mondta: a felvételi beszélgetésen egyik cég sem ajánlott neki bejelentett állást, a foglalkoztatásának alapfeltétele volt, hogy katás vállalkozó legyen. Ez viszont felveti a bujtatott foglalkoztatás gyanúját.

Bizonyosan nem csendesülnek el egyhamar a katás módosításokat övező viták, de – ahogy a fenti példa is mutatja – kétségtelen, hogy a szigorításokat a forrásokban bővelkedő vállalatok pénzügyi trükközései elkerülhetetlenné tették a háborús válsághelyzetben – írja a közérdekű adatigénylések portálja.

Kapcsolódó írásaink