Franciaország útjára léphet az egész Európai Unió vezetése

A legelső szavak egyike az volt, hogy háborúban állunk, és mindezt azért mondta, mert Ukrajna támogatását nem, hogy szinten akarja tartani, hanem támogatni akarja. Ráadásul a háborút arra használja fel Európa, hogy a saját fegyveriparát és iparát is erre hivatkozva fejlessze - mondta az M' stúdiójában Mráz Ágoston. A Nézőpont Intézet vezetője kiemelte, ez egy nagyon régi módszere Ursula von der Leyennek, aki most már hetedik éve van hivatalban, mint a bizottság elnöke, ha nemcsak ezt az egy beszédet hallgatná meg az ember, hanem az összes eddigit, akkor végképp elájulnánk a sok bejelentett programtól és milliárdtól, amelyek követhetetlenek, ráadásul amikor ezeket meghirdeti, utána a bürokráciája valahogy megpróbálja végrehajtani, teljes mértékben átláthatatlan, amit tesz. A kulcs mégis nem az, hogy átláthatatlan a bejelentés, hanem fölveti azt a nagy kérdést, hogy mindezt honnan akarja finanszírozni a Bizottság elnöke, és ez volt az egyik megdöbbentő ebben a beszédben a több száz milliárdos összegek különféle programokban való bejelentése. A kérdésben szerepelt, hogy egyrészt az orosz vagyon vitatható jogállami eljárásban történő elkobzásából akarják ezt finanszírozni, másrészt az Európai Unió eladósításából, tehát valójában Ursula von der Leyen azt jelentette be, hogy Ukrajna támogatását az Európai Unió eladósításával és jogállamilag vitatható eszközökkel akarja végrehajtani, ami egy teljesen új Európai Uniónak a képét vetíti előre - fogalmazott a szakértő.

Megjegyezte, von der Leyen nagyon sok olyan intézkedést jelentett be, amihez valójában a Bizottság elnökének semmi köze sincs, tehát amikor a lakbérek elleni küzdelmet is magára akarta vállalni, vagy akár a közel-keleti válság megoldásával is elkezdett foglalkozni a bizottság elnöke, azok mind olyan ügyek, amelyekben nincs hatásköre a Bizottságnak. Tehát amit bejelentett, az az, hogy túl akar nyújtózkodni a saját felhatalmazásán, nincs rá mandátuma és hogyha tenne is bármit ezekben az ügyekben, ahhoz a tagállamoknak, vagy a többségi, vagy az egyhangú támogatása kellene - fűzte hozzá. A mezőgazdaság finanszírozásának átalakításához például, annak a bizonyos hét éves keretköltségvetésnek az újra gondolása szükséges, amely egyhangúságot igényel, és amelyben Magyarországnak is vétójoga van.

Mráz Ágoston kifejtette, magyar szempontból az volt az egyik legijesztőbb része a beszédnek, amikor a barátság kőolaj vezeték jövőjéről szól. Szlovákia és Magyarország megmondta már nagyon régóta, hogy az energia biztonságának ez a része. Hozzátette, Ursula von der Leyen pedig a háborús beszédében ezt a konfliktust élezte, és azt jelezte, hogy mindent meg fog tenni a Bizottság, hogy egyrészt a foszilis energiáról, ez ugye a gázt és a kőolajat jelenti, másrészt az orosz energiáról leváljon. Megjegyezte, Európa itt ráadásul egy nagyon abszurd állítást is tett, azt állította, hogy olcsóbb, hogyha leválik az orosz energiáról Európa és az európai országok, de ezt semmilyen statisztika, piaci információ, múltbeli tapasztalat nem támasztja alá, "de hát egy politikus mindig megteheti azt, hogy nem fejti ki az igazság minden részletét. Mi nekünk már idehaza erről van tapasztalatunk, most Európában is ez történik" - fogalmazott.

Emlékeztetett, az egész beszéd háborús beszéd volt, egy válságban lévő Ursula von der Leyen úgy próbálta megmenteni magát, hogy a háborús eszkalációt szolgálta a beszéde, és nem beszélt semmit az európai gazdaság megmentéséről, holott nagyjából egy évvel ezelőtt éppen Budapesten az európai állam és kormányfők elfogadtak egy nyilatkozatot, amiben arra kötelezték a Bizottságot, hogy egy versenyképességi fordulatot hajtson létre, ez magyarra lefordítva a bürokrácia csökkentését jelenti a gazdaság számára. Ursula von der Leyen pedig egy év alatt nem csinált semmit, ezt közvetetten onnan lehet tudni, hogy most jelentette be, hogy, akkor elkezd dolgozni. "Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy egy év múlva ilyenkor már eredményekről tud beszámolni, márpedig az európai gazdaság, ha nem csökkentik a bürokratikus terheket, nem fog tudni új lendületet kapni" - húzta alá a Nézőpont Intéezt vezetője.

Kifejtette, a Nézőpont intézet egy magyar és közép-európai kutatással is megmutatta azt, a napokban megjelent egy nyugat-európai kutatás is, ami szintén azt mutatta meg, hogy Ursula von der Leyent minden európai országban a többség elutasítja, tehát ő egy legitimitási válságban van, és ezt a legitimitási válságot támasztja alá, hogy bizalmatlansági indítványokat is megfogalmaznak ellene. A Patrióták is tegnap benyújtottak egy ilyen kezdeményezést, de egyébként a radikális baloldal is benyújtott egy ilyet. Jól lehet, hogy a következő hónapokban egymást fogják követni ezek az indítványok. Egy instabil Bizottság lesz, és Franciaország útjára lép az egész Európai Unió vezetése. Elvesztette a társadalmi, és úgy tűnik, hogy szépen lassan elveszíti a politikai többségét is - hangsúlyozta Mráz Ágoston.