Bűnügy
Hivatalos: letartóztatták a kémkedéssel vádolt ukrán férfit
A férfi Magyarországon végzett adatgyűjtést az ukrán hírszerzésnek
A főügyészség által az MTI-hez eljuttatott közleményben azt írták: a végzés nem jogerős, az ellen a védelem fellebbezett. A Fővárosi Főügyészség kedden indítványozta a gyanúsított letartóztatását, hogy a férfi ne szökhessen külföldre és hogy a bizonyítást ne veszélyeztethesse.
A Fővárosi Törvényszék szerda délután az MTI-vel azt közölte: a Budai Központi Kerületi Bíróság rendelte el egy hónapra, 2025. június 21-ig a kémkedéssel és más bűncselekménnyel gyanúsított férfi letartóztatását.
A rendelkezésre álló adatok szerint az ukrán állampolgárságú terhelt megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy az ukrán katonai hírszerző szolgálat megbízásából Magyarországon olyan tevékenységet végzett, amely - bizonyítottság esetén - kimeríti a kémkedés, valamint a haditechnikai termékkel való visszaélésre irányuló előkészület bűntettét - ismertették.
A bíróság megítélése szerint egyebek mellett a feljelentés és mellékletei, a kutatásról és lefoglalásról készült jegyzőkönyv, a lefoglalt adathordozók tartalmának elemzése, a feljegyzések, valamint a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat szaktanácsadói véleményei is alátámasztják a bűncselekmény megalapozott gyanúját, így a gyanúsított esetében „aggálytalanul fennáll” a személyi szabadságot érintő bírói kényszerintézkedés elrendelésének általános feltétele.
Indokolásában a bíróság hangsúlyozta, hogy a megalapozott gyanú nem a „bizonyított bűnösség” szintje, hanem annál alacsonyabb, puszta valószínűségként írható le.
A nyomozási bíró a vádemelés előtt a rendelkezésére álló bizonyítékokat csak korlátozott mértékben értékelheti, vizsgálódásának célja állásfoglalás arról, hogy a gyanú szerinti bűncselekmény megtörtént-e és annak elkövetése valószínűsíthetően a terhelthez köthető-e.
A bíróság szerint nem hagyható figyelmen kívül, hogy a jelen ügyben a gyanúsított terhére rótt bűncselekmények közül az egyik jelentős tárgyi súlyú, annak elkövetéséért bizonyítottság esetén 2-től 8 évig terjedő, de halmazati büntetésként akár 12 évig tartó szabadságvesztés is kiszabható. Emellett úgy ítélték meg, hogy a terhelt személyi körülményei számos bizonytalanságot rejtenek magukban.
A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított külföldi állampolgár, az elfogását megelőzően nem volt Magyarországon bejelentett lakó- és tartózkodási helye. A férfi ugyan már a 90-es években Magyarországra költözött, de legális jövedelem híján és korábbi büntetőügyei miatt a bevándorlás és letelepedés iránti kérelmeit elutasították, ezért itteni tartózkodása jelenleg nem jogszerű. A bíróság a rendelkezésére álló adatokból a férfi széles körű külföldi kapcsolataira következtet - írták.
„A kiemelt társadalmi veszélyességű bűncselekmények teljes körű felderítése érdekében, a nyomozás befolyásmentes lefolytatásához fűződő közérdek miatt a bíróság kényszerintézkedés alkalmazását látja szükségesnek. Indokolásában nyomatékosan hangsúlyozta, hogy a letartóztatás elrendelése az eljárás jelen szakaszában a tanúk befolyásolásának veszélye miatt nélkülözhetetlen” - áll a közleményben.
A szerdán meghozott végzés - a gyanúsított és védője fellebbezése folytán - nem végleges.
