Megálljt kell parancsolni a bírósági aktivizmusnak!

A strasbourgi székhelyű, 46 tagországot számláló Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (PACE) egyhetes nyári ülésszakán a konzervatívok és patrióták elnökeként Németh Zsolt elmondta, hogy az Európa Tanács felügyelete alatt működő Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) túlterjeszkedésének kérdésében tíz miniszterelnök, köztük Orbán Viktor magyar kormányfő tett közzé nyílt levelet.

A levél fő állítása, hogy az emberi jogi bíróság kitágítva értelmezi az Emberi Jogok Európai Egyezményét. A strasbourgi emberi jogi bíróság a migráció kérdésében sorozatosan olyan döntéseket hozott, amelyekkel túlterjeszkedett az egyezmény keretein, és döntéseivel megakadályozza, hogy a tagállamok hatékonyan védekezzenek az illegális migrációval szemben - hívta fel a figyelmet.

A levél nem támadás az Európa Tanáccsal, vagy a felügyelete alatt működő bírósággal szemben, hanem a demokrácia védelmében született. Vissza kívánja terelni az emberi jogi bíróságot azon keretek közé, amelyek között elfogadható a tevékenysége - magyarázta. Úgy az Európa Tanácsnak, mint a bíróságnak tudatában kell lennie, hogy működésük alapja a tagállamok politikai akarata, politikai konszenzusa - hangsúlyozta.

Németh Zsolt további problémának nevezte a bíróság „aktivizmusát”, amelyet a bíróság „politikacsinálás” szándékával folytat.

„Nem vonjuk kétségbe sem a nemzeti, sem a nemzetközi bíróságok függetlenségét, de hangsúlyozzuk: fönn kell tartani azt a megfelelő intézményi egyensúlyt, amely az államhatalmi árak elválasztásából következik!” - fogalmazott Németh Zsolt, majd hozzátette: nem szabad engedni, hogy a bíróságok aktivizmusa elvegye a végrehajtó hatalmaktól, illetőleg a parlamentektől a megfelelő hatáskört.

Ezen probléma következménye volt, hogy Magyarország a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) elhagyása mellett döntött. A miniszterelnökök levele figyelmeztetés, ami annak megelőzését célozza, hogy egyes tagállamok más bíróságok esetében is hasonló döntésre jussanak - tette hozzá.