Belföld
Ellenpuccson törhette fejét a Jobbik bukott elnöke
Mit keresett a tisztségeiről lemondott Molnár Enikő, Jakab élettársa a választmány ülésén?

Jakab Péter, a Jobbik szerdán lemondott elnöke közösségi oldalán újabb poszttal jelentkezett, megszólítandó az őt állítása szerint százával, ezrével kérlelő jobbikosokat, és kifejezve hűségét a párt iránt. Íme: „Emlékszem, először 2018-ban, Vona lemondása után kerestek meg azzal, hogy legyek a Jobbik elnöke. Határozottan elutasítottam. Aztán a kudarcos EP-választás után, 2019-ben is megkerestek: vállaljam el. Akkor visszakérdeztem: miért akarjátok ennyire, hogy én legyek a Jobbik elnöke? Azt válaszolták: azért, mert te vagy az, aki nem akar az lenni. Márpedig, aki nem akarja a hatalmat, azt nem is fogja rabul ejteni. Igazuk lett. A május 7-i tisztújítás előtt az egyik jobbikos megkérdezte, aggódom-e a végeredmény miatt. Azt mondtam, nem. Vagy elnök leszek, vagy szabad” – írta a távozó elnök, aki a frakcióvezetői posztjához foggal-körömmel ragaszkodik.
A 168 Óra pénteken azt szellőztette meg, hogy Jakab ellenpuccsra készül. A terve a portál szerint az, hogy amint kiírja a párt választmánya a tisztújítást, újra elindul elnökjelöltként, arra hivatkozva, hogy annyi támogatói levelet, kérést kapott, hogy nem tud rá nemet mondani. Ha pedig megválasztják, él a vétójogával az alelnökök személyét illetően, így újra megszerezheti az elnökségben a többség támogatását.
A jelenlegi helyzet szerint nyolcfősre zsugorodó Jobbik-elnökségében hárman, Szabó Gábor választmányi elnök, Z. Kárpát Dániel és Lukács László György alelnökök támogatták csupán azt, hogy Jakab maradjon a párt élén. A pártelnök erre fel el sem ment a szerdai választmányi ülésre, hanem mindenki megdöbbenésére a Facebookon bejelentette lemondását. Ugyanakkor, ha valakinek nem tűnt volna fel, a választmányi ülésen megjelent Jakab Péter élettársa, a „főtitkárasszony”, Molnár Enikő. Ami több mint furcsa, mert Molnár június elsejével minden pártbeli tisztségéről lemondott, nem volt már kabinetfőnök, nem volt már a pártalapítvány kuratóriumának tagja sem.
Fölmerül tehát a kérdés, milyen minőségben vett részt a választmány ülésén? Névtelenséget kérő jobbikos forrásból úgy értesültünk, hogy Szabó Gábor választmányi elnök azt terjesztette elő szerdán este, hogy az elnökség is mondjon le, és tartsanak teljes körű tisztújítást a pártban, ám ezt a javaslatot a választmány többségi szavazással elutasította. (Ennek kapcsán Szabó Gábort is kerestük, de a választmányi elnök nem vette fel a telefonját.) Így a rendkívüli kongresszus csupán az új elnök személyéről fog dönteni.
„Kútba esett a választmányi elnök és a formálisan háttérbe vonuló főtitkár asszony Jakab Péter elnöki posztjának megőrzésére kimunkált titkos terve” – magyarázta forrásunk. Hozzátette, mivel a jelenlegi elnökség a helyén marad, nincs vétójog az ellene fordult alelnökökkel szemben. Emiatt szinte elképzelhetetlen, hogy tartósan a frakció élén tudjon maradni Jakab.
A pártelnök és agytrösztje terve minden józan logika szerint arra épülhetett, hogy a rendkívüli kongresszus küldöttei azonosak lesznek a május 7-i tisztújítás résztvevőivel, ahol Jakabot a küldöttek hetvenkét százaléka választotta meg elnöknek. Mint a májusi tisztújításról megírtuk, Szilágyi György, a szexuális terror áldozatának élettársa, a párt korábbi alelnöke hivatalosan még alelnökjelöltként érkezett a kongresszusra, ám amikor jelölti kortesbeszédébe kezdett, a feljelentésben megnevezett feltételezett elkövető, vagyis Földi István és az általa alapított alapszervezetek küldöttei, kilencvenegy friss jobbikos küldött kivonult a teremből.
Jakab Péter és az elnökség között a helyzet éppen a szatmári szexuális botránnyal összefüggésben kezdett elmérgesedni. Kabinetfőnöke, Molnár Enikő előterjesztésére ugyanis a feltételezett elkövetőt, Földi Istvánt a Jobbiknak járó listás helyek egyikéről akarták bejuttatni a parlamentbe – mondta jobbikos forrásunk. Ez ellen azonban az elnökség több tagja is tiltakozott. Ebből az is kitűnik, hogy a pártvezetésben többeknek tudomása lehetett az ököritófülpösi vadászházban történt szexuális terrorról. Ugyan mi másért tiltakoztak volna Földi személye ellen?