A Havanna lakótelepen megdőlt egy tabu

– A választást megelőzően sokkal nagyobb előnyt mértek a baloldali jelöltnek, ehhez képest csak szoros küzdelemben maradt alul. Elégedett a végeredménnyel?

– Nem tagadom, egy ilyen szoros vereség mindig fáj egy kicsit. Az előzetesen vártnál valóban lényegesen több szavazatot kaptam, és ez visszaigazolja a kampányba befektetett rengeteg energiát.

– Minek köszönhetően vált ennyire szorossá a küzdelmük a választókerületben?

– Alapvetően három okkal magyarázom az egyébként helyileg jónak mondható eredményt. A jó kormányzati teljesítményhez kapcsolódó jóléti intézkedések, mint amilyen a rezsicsökkentés, a családok támogatása, az adó-visszatérítés, a tizenharmadik havi nyugdíj, a munkahelyteremtés, továbbá a migrációs intézkedések együttesen jelentős mértékben hatottak. Ezenkívül az aktív kampányomat is sikeresnek tartom, hiszen nem csupán a plakátokkal, a szórólapokkal igyekeztem eljutni a választókhoz, hanem huszonhét utcafórumot is tartottam, és így rengeteg emberrel személyesen tudtam találkozni. A harmadik oknak pedig a baloldal gyenge teljesítményét látom, ami a főváros vezetésében éppen úgy tetten érhető, ahogy a helyi alkalmatlan jelölt személyé­ben, akinek a teljesítményét kevésnek ítélték a választók.

– Hatalmas visszhangja volt, hogy a Havanna lakótelepen nyerni tudott a Fidesz. Mivel magyarázza ezt?

– Átalakulóban van a kormánypártok szavazóbázisa, mert a jóléti intézkedéseket elsősorban az egzisztenciálisan érzékenyebb rétegek értékelik. Azok az emberek, akik tisztában vannak vele, hogy a kormány figyel rájuk, nem hagyja őket magukra, számíthatnak arra, hogy nem csupán a választások idején fontosak. A Havannán a két évvel ezelőtti önkormányzati választásig számos, az itt élők mindennapjait megkönnyítő fejlesztés valósult meg. Megújult a Havanna-piac, a posta, elkezdődött a Kondor sétány megszépítése, sportpályák jöttek létre, a kézilabda-szövetség segítségével most is épül egy mindenki számára elérhető pálya. Sajnos a jelenlegi kerületi vezetés a fővárosban megszokott módon inkább csak panaszkodik, félrevezeti az embereket, amikor a kormányzati elvonásokról beszél, de ugyanakkor még azokat a fejlesztéseket sem viszi végig, amelyekre lehetősége lett volna.

– Mire gondol?

– A kerület egyik frekventált pontjának, a Béke térnek a fejlesztése már elő volt készítve, a pénzt is elkülönítette Tarlós István idején a főváros a megvalósításhoz, ám két esztendeje az új budapesti vezetés törölte a beruházást, és a kerület ez ellen még csak nem is tiltakozott. A Nagykőrösi út és Üllői út tervekben régóta szereplő felújítása is csak szavak szintjén maradt. A jelenlegi kerületi vezetők önkormányzati kampányának egyik kulcseleme volt ennek a két főútnak a rekonstrukciója, ám azóta semmilyen érdemi előrelépés nem történt.

Ennek tükrében pedig felértékelődnek a korábban nem csupán ígért, de meg is valósított egészségügyi, közlekedés-fejlesztési projektek. Az emberek tisztában vannak a valósággal, és ez tükröződött a választáson is. A kerületben áttörést nem tudtunk ugyan elérni, csak közel voltunk hozzá, ám az országos eredményhez egy kicsit mi is hozzá tudtunk járulni a vártnál jobb eredményünkkel. Azért dolgozom, hogy a kerületben élők folyamatosan érezzék, ránk mindig számíthatnak.