Petrin László

Vélemény és vita

Soros, a felesleges ember

A felesleges ember a 19. századi orosz irodalom egyik alaptípusa. Feleslegessége többek között abból fakad, hogy a társadalomnak nincs szüksége rá. Ez a lakonikus tömörségű meghatározás nagyon is ráillik Soros György személyére is. A minap a Tesla vezére és az X közösségi hálózat tulajdonosa, Elon Musk a Joe Rogannak adott interjúban Soros Györgyről alkotott briliáns véleményével csak megerősítette ebbéli meggyőződésemet. Musk megállapítása szerint Soros György „gyűlöli az emberiséget”, mert olyan ideológiákat támogat, amelyek „aláássák a civilizáció szövetét”. Musk meglátása szerint Soros világszerte a helyi politikai vezetők és tisztviselők segítségével olyan politikákat erőszakol ki, amelyek az ő elképzeléseit támogatják. „Soros rájött, hogy nem kell ténylegesen megváltoztatni a törvényeket – mondja Musk. – Csak azt kell megváltoztatni, hogyan hajtják végre őket. Ha senki sem akarja végrehajtani a törvényeket, vagy a törvényeket eltérően hajtják végre, akkor ez olyan, mintha megváltoztatnánk a törvényeket.” A célzott politikák kierőszakolását szolgálja komplex támogatási rendszere is.

Soros György és fia már évek óta támogatják a világ legradikálisabb szervezeteit. Ezek közé tartoznak a Hamász-párti csoportok is, amelyek a legborzalmasabb erőszak támogatói, legfőbb céljuk Izrael Állam eltörlése. Soros György láthatóan eltökélt abban, hogy rendszeresen szponzorál olyan antiszemita szervezeteket, amelyek fel akarják forgatni a nyugati civilizációt. Pénzével és világszerte kiépített hálózatával szeretné ellehetetleníteni Izraelt. Ehhez felhasznál mindent és mindenkit, egyetemistákat, dollármilliókat, amerikai demokrata képviselőket, feministákat, radikális baloldaliakat, palesztinokat, terrorszervezeteket egyaránt. Már számtalanszor világossá tette, hogy nem érez közösséget a zsidósággal, nem szeretne a zsidó nemzet része lenni, nem is tekint így magára. Izraelt pedig nem akarja támogatni egy árva vassal sem. Sokat elárul hamis identitásáról, hogy először 1994-ben járt csak Izraelben. Ekkor beszédében élesen bírálta a zsidó állami politikát, amivel megbotránkoztatta hallgatóságát. Nem volt véletlen, hogy 2018-ban Jeruzsálemben, az izraeli külügyminisztérium által szervezett, antiszemitizmussal foglalkozó fórumon az egyik vita résztvevőit ezzel a kérdéssel szembesítették a hallgatóság soraiból, „miért nem beszélnek arról, hogy Soros György náci”?

A világ számára morálisan valóban felesleges egy olyan személy, aki spekulánsként az emberek könnyözöne árán szerzett piszkos pénzből vált kőgazdaggá, ebül szerzett vagyonával világszerte politikai felforgató tevékenységet folytat, hátrahagyva identitását megtagadja gyökereit. Azonban amikor érdekei úgy kívánják, és gyakran úgy kívánják, hazánkkal és a magyar polgári-nemzeti kormánnyal szembeni hazugságainak hitelesítése érdekében előhúzza az identitás hamiskártyáját. Ugyanis a Project Syndicate honlapján időnként megjelenő írásaiban gyakran magyar zsidó szerepben tetszeleg. A magát magyar zsidónak kiadó pozőr így akar hasznot húzni az identitáshamisításából. Mi, magyarok jól tudjuk, hogy nem az az igazi magyar, aki magyar szülők gyermeke, hanem az az igazi magyar, akinek fáj Trianon, aki nem árulja el hazáját és nem akarja kifosztani azt. Továbbá Pál apostoltól tudjuk, hogy nem az az igazi zsidó, aki test szerint zsidó, hanem az az igazi zsidó, aki belsőképpen, lélekben az (Rómabeliekhez írt levél 2, 28–29.). Ezt nem én állítom, hanem Pál apostol, és szerintem e kérdés tekintetében nehezen lehetne nála hitelesebb személyt találni. Nem kell külön megmagyarázni, hogy a fönti két identitásazonosításhoz szükséges ismérv egyike sem jellemző Sorosra. Se nem igazi magyar, se nem igazi zsidó.

Hazánkat tekintve Soros mindig az országvesztőkkel és hazaárulókkal cimborált. A szabadkőművesek által uralt és a bolsevikok későbbi tanácskormányával átfedést mutató Károlyi-kormány bűnrészessége a trianoni országvesztésben történelmi tény. Raffay Ernő történész szerint a szabadkőművesség többsége ma is olyan alakokból áll, mint a Martinovics-páholy tagjai, akik a kormányellenes tüntetések szervezői, és átfedést mutatnak a Soros-hálózattal. Ez az álmagyar „jótét lélek” az elmúlt harmincöt év alatt pénzügyi téren szemrebbenés nélkül kétszer is tönkretette volna az országot, kétszer is megkísérelte padlóra küldeni az OTP-t. A covidjárvány időszaka alatt szintén a Project Syndicate honlapján megjelent írásában, csupa hazaárulói önszorgalomból parancsokat osztogatott az unió vezetőinek és a hazai baloldalnak Magyarország megkárosításra, szétdúlására, ellehetetlenítésére. Említett publikációjában többek között feldúltan fröcsögte, hogy Budapest kijárási tilalom alatt áll, és katonák járőröznek az utcákon (azt sugallva mintha a hadsereg katonai blokád alá vette volna a balliberális vezetésű fővárost), Orbán alkotmányos eszközökkel egész életre szóló miniszterelnöki posztot hozott létre, a szavazás sok faluban nem titkos, így gyakorlatilag az ellenzék nem is érvényesülhet.

Ez bizony tipikusan bolsevik tempó, szíve mélyén Soros valójában az is. Olvassuk csak el Marx szavait, amelyeket 1849-ben a Neue Rheinische Zeitungban írt: „A sajtó fő kötelessége most az, hogy a fennálló politikai állapot valamennyi alapját aláássa.” Ugyanezt teszi világszerte számos országban és teszi ezt hazánkban is Soros György a balliberális cselédsajtó segítségével. A szocialista társadalom felépítése helyett most a nyílt társadalom megvalósítása a cél, de mindenáron. Aki ennek útjában áll, azt meg kell semmisíteni, el kell törölni a föld színéről. Azonban a Soros-féle nyílt társadalom, mint ideológia, valójában éppen olyan illúzió, mint a Marx által hirdetett kommunizmus, és annak proletárhatalma volt. Mindkettő súlyos társadalomelméleti tévedés, politikai gyakorlatként való erőltetése pedig megbocsáthatatlan bűn. Miből is ered Soros Marxhoz hasonló hatalmas politikai étvágya? Mindketten szembefordultak koruk középosztályának ideáljaival, életformájával, de nem azért, mert erkölcsileg felülemelkedtek volna azon, hanem azért, mert bosszúálló, erőszakos és öntelt személyiségek.

Sorost, ugyanúgy, mint Marxot, rossz emberi tulajdonságai, gátlástalan természete sodorta saját képzeletbeli világába, amelyet eszelős módon a nemzetek tönkretétele árán is igyekszik elterjeszteni. Soros megalomán világmegváltó terveivel csak fejedelmi önbizalma vetekedhet. A spekuláns egy interjúban istennek nevezte magát, máskor meg azt mondta: ő a világ élő lelkiismerete. Szerencsére rajta kívül ezt egyetlen épeszű ember sem hiszi el róla. Sőt Soros még annyira sem eredeti elme, hogy ő találta volna ki ezt az emberellenes társadalmi formációt, amelynek kísérteti terepének az uniót szánta. Soros szellemi atyja, a marxista lelkületű Karl Popper egyszerűen átplántálta Marx tévtanait a modern világba, és megalkotta vulgárfilozófiai szörnyszülöttjét, a nyílt társadalom teóriáját. Popper hűséges tanítványa pedig tovább majmolta mestere degenerált gondolatait a világ átalakításáról, az ehhez szükséges lépésekről, a totális ellenőrzésen alapuló új világrendről. E témában írt könyvei kristálytisztán összefoglalják a Soros-doktrína lényegét. Ez valójában nem más, mint a független nemzetek társadalmába történő külső beavatkozás stratégiája. Vagyis ez a beavatkozás nem más, mint az állami szuverenitás korlátozásának ideológiája.

Soros folyamatosan mesterkedik, és újabbnál újabb trükkökkel fog előjönni hazánk és a polgári-nemzeti kormány ellen. Mi, magyarok tudjuk, ha Soros és zsoldosai megtámadnak, az azt jelenti, hogy igazunk van. Ha Soros, a gátlástalan spekuláns, Magyarország ellensége megtámad bennünket, az számunkra csak megtiszteltetés és aranyérem. Azonban ha egy normális világban élnénk, egy ilyen karakter nem szaladgálhatna szabadon, börtönben lenne, de legalábbis kényszerzubbonyban. Mondjuk ki nyugodtan, Soros György nélkül boldogabb lenne ez a világ.

A szerző jogász