Szexmatek

A meleg büszkeség hónapjának végére Magyarország beforrósodott. Az országos tiszti főorvos piros hőségriadót rendelt el. Az egészségügyi indokok mellett sokunknál más miatt is felforrhatott az agyvíz. Itt van például ez az egyre kuszább melegügy. Nem célszerű ennek összetevőit részletezni, mert ha belemegyünk ebbe a trópusi erdőként burjánzó témába, egészen biztosan nem fogjuk látni a fától az erdőt.

Annyit mindenesetre megállapíthatunk, hogy hatalmas sajtókampánnyal kísérten zajlott ez a színes hónap. A hivatásos kisebbségvédők, a balliberális civil szervezetek, azaz NGO-k ebben az időszakban a leszbikusok, melegek, transzneműek, querek és egyebek ügyeire összpontosítottak. Háttérbe szorult a háború, a migránsügyek – hiába verték szét Franciaországot a derék „fiatalok” – és a drogok legalizálásáról szóló harc. Maradt a szexmatek. Ebben is, mint minden másban, próbálták érvényre juttatni azt a balliberális tételt, mi szerint a kisebbség nagyobb, mint a többség.

Újságcikkek, internetes hang- és videóműsorok próbálták elborítani szivárványszínű köddel a közbeszédet. Ugyanabból a kottából játszottak.

Cseppet sem furcsállható, hogy ez a bizonyos Elvira nevű férfinő vagy nőférfi, vagy hímasszony éppen most kapott egy olyan bírói ítéletet, ami szerint őt is megilleti a nők negyvenévi munkaviszonya utáni nyugdíjazásának joga. Felbolydult az ország. A magát 2013-ban anyakönyvileg is nővé nyilváníttató férfi a Háttér Társaság nevű alakulat támogatásával harcolta ki Európa idei kulturális fővárosában, Veszprémben ezt a döntést, miszerint egy transznemű, nőként újraanyakönyvezett férfi is élhet a korkedvezményes nyugdíj lehetőségével. Az Európai Unió Bíróságának 2006-os ítéletére hivatkozva úgy érveltek, ha a nemüket és a nevüket hivatalosan megváltoztató transzneműekre a születési nemük szerinti nyugdíjkorhatár vonatkozna, az az Európai Unió jogait sértené meg.

A szélsőliberális jogértelmezéssel ellentétben a Nők40 magyar törvényt 2010-ben megalkotó Fidesz a szabályok szigorítását kezdeményezte.

Lett is nagy rikoltozás. Hogy ez szembemegy az európai értékekkel. Hogy kirekeszt. Hogy szörnyűségesen biopolitikai. Az tudniillik, hogy az ember fiúnak vagy lánynak születik, ma már meghaladott nézet. Bárkiből bármi lehet, ez az LMBTQ+ azt a hallatlanul színes, demokratikus és haladó világképet szivárványosítja, ami sokkal értékesebb, mint a primitív, férfi-nő szexmatek. Az egy hétig a figyelem központjába tolt ferencvárosi LMBTQ+pad, amit naponta más színűre festettek, egy furcsa videó-összeállítást is megihletett. A pergő nyelvű riporter azt kérdezte a járókelőktől, hogy mi az, ami veszélyesebb a társadalomra? A melegek vagy a nácik? Derék próbálkozás ez, vajon miért nem provokálnak hasonló módon Elvira kapcsán?

Talán azért, mert esetében még nehezebb bárkivel is elhitetni, hogy a kevesebb nagyobb, mint a több. A nők korkedvezményes nyugdíját 2010 óta háromszázhuszonhatezer valódi nő kapta meg, velük szemben ácsorog Elvira úr a maga feketére festett hajával, kisminkelt arcával és idétlen mosolyával.

Valahogy nem jött ki nekik a szexmatek. Még akkor sem, ha feltehetően ennél több ilyen cicafiú Elvira vagy kandúrlány Kati vesz példát Elviráról. Mert semmilyen hasonló cirkusz sem tudja eltakarni a törvényt: az anya nő, az apa férfi.

A szerző író