Gyurcsány Ferenc, a magyarországi ellenzék lényegében teljhatalmú vezetője miközben pártjával, a Demokratikus Koalícióval lassan bohózatba illő árnyékkormányosdit játszik, a partnerek, szövetségesek sorait gyengíti hol átcsábítással, hol pozíciók ígérgetésével, máskor sanda trükkökkel (ehhez nagyon ért, trükkök százai, amelyekről nektek nem kell tudnotok – ugye ismerős?), újabban pedig amolyan szabadnépes erkölcsi prédikációkkal, önmagát államférfiúi szerepbe helyezve. Nem is titkolva, hogy a 2010 előtti idők visszahozataláról sző daliás álmokat, amikor még létezett a „szabad, európai Magyarország”. Amikor még szabad volt a sajtó (olyannyira, hogy például a Magyar Hírlap állami hirdetéseivel kapcsolatosan a Böszme miniszterelnök bojkottot hirdetett, fulladjon bele az akkor ellenzéki sajtóorgánum a szankcióba), amikor még „széles volt a sztrájkjog, működött a társadalmi érdekegyeztetés, független volt az igazságszolgáltatás, az alkotmánybíróság, a versenyfelügyelet”.
Az egyik legfrissebb gyurcsányi Szabad Nép-félóra szerint „2006 ősze súlyos politikai válságot hozott. Benne egy drámai beszéd, egy előkészített puccsista orbáni szándék, a vele összejátszó, a köztársaság intézményeit háborús módon támadó, jogellenes, radikális fellépés, egy ügyetlen, sokszor jogtalan módon eljáró rendőrség.” Amúgy ez az ügyetlen rendőrség az egykori igazságügyi miniszter, Balsai István vezette parlamenti vizsgálóbizottság jelentése szerint tizenötféle rendőri bűncselekményt követett el, amihez szervesen kötődött a brutális rendőri fellépést olykor személyesen felügyelő akkori miniszterelnök, akit terrorcselekmény pszichikai bűnsegédlete gyanújával fel is jelentettek, de hát mondjuk úgy, kérés érkezett, hogy fejezzék be Magyarországon Gyurcsány Ferenc áldásos tevékenységének kriminalizálását.
Gyurcsány szerint – szemben a 2010 előtti daliás időkkel – ma már nincs Magyarországon jogállam, s ha nincs jogállam, akkor törvény előtti egyenlőség sincs, így érthető, ha őt sem hurcolják vezetőszáron nyomozási bíró elé, mint egykoron azokat az állampolgárokat, akik az őszödi beszéden felháborodva utcára merészeltek vonulni, majd miután kapualjakban összefogdosták őket, puszta rendőri bemondásra előzetes letartóztatásba kerültek. Hiába küldött akkortájt figyelmeztetést az Emberi Jogok Európai Bírósága az akkori magyar kormánynak, amelyet történetesen éppen Gyurcsány Ferenc vezetett, hogy az előzetes letartóztatás az elsőbbséget élvező európai jog szerint nem lehet előre hozott büntetés, s csupán akkor alkalmazható, ha fennállnak azok a különös feltételek (szökés, elrejtőzés veszélye, összebeszélés, bizonyítékok eltüntetése stb.), amelyek erre jogalapot adnak.
Az európai egyesült államok legfőbb hazai propagandistája, a szabadságvágytól feltüzelt Gyurcsány a Szabad Nép-félórájában arról is értekezett, hogy „aki most azt mondja, hogy nem akar visszatérni a 2010 előtti világhoz, az azonosul a Fidesz hazug értelmezésével, amely azokat az éveket rendőrterrorként állítja be”, az tudomást sem vesz az akkori időszak küzdelmes demokráciájának és mai ünnepi lepellel takart fasiszta önkényének különbségéről, az vak és/vagy a Fidesz hasznos hülyéje.
Ezt kínálja számunkra demokráciánk őre, lángpallossal a kezében.
Lehet választani.
A szerző újságíró