Összevissza kapitány

Ugyanúgy: hazudni csak akkor hazudunk, ha rajt nem kaphatnak – boncolgatta a társasági élet íratlan törvényszerűségeit Déry Tibor a Kedves bópeer… című regényében. Márki-Zay Péter, Gyurcsány kapitánya biztosan nem olvasta ezt a regényt, mert ő, ha történetesen állít valamit, arról később egészen biztosan azt fogja mondani, ő ilyet soha nem mondott. Csupán kivágtak négy másodpercet a videóból, s azzal próbálják őt lejáratni.

A kormánypárti plakátokon – Gyurcsány 2006-os hazugságaival párhuzamba állítva – Mini Feriként említett baloldali miniszterelnök-jelölt darabáron egymillió forint jutalmat is felajánlott azoknak, akik bizonyítják, mit mondott úgy, hogy nem is mondott. A kitűzött vérdíj nyerteseit még nem ismerjük, de azért a pályázók esélyei nem rosszak.

Egy alkalommal például azt mondta Márki-Zay: „Nem feltétlen tartom szükségesnek a minimálbért.” Aztán így tagadta le: „Nem mondtam azt, hogy nincsen szükség a minimálbérre.” Ha nem tartja szükségesnek, akkor nincs rá szükség. Vagyis mégiscsak mondta azt, amire utólag azt mondta, nem mondta.

Tavaly augusztusban pedig a következőt írta Márki-Zay Facebook-oldalán: „Én matematikai és logikai alapon le tudnám váltani Orbán Viktort, hiszen tudjuk azt, hogy mivel lehet győzni és milyen munkát kell ehhez végezni.” A múlt héten Londonban viszont már azt magyarázta a kint dolgozó magyaroknak tartott fórumán: „Soha nem mondom azt, hogy legyőzöm Orbánt. Miért? Nem azért, mert nem szeretném legyőzni, hanem mert Magyarországon olyan helyzet van, hogy az valószínűleg őrült vagy bolond, aki ilyent mondana. Most nem ez a helyzet van.” A bejegyzést pedig olyan fotóval ábrázolta, amin ő látható, a szöveg pedig a következő alatta: „Le fogom győzni Orbánt.”

Ebben az esetben az olvasóra bízzuk az ítéletalkotást, legfeljebb annyit tennénk hozzá, hogy amikor az előválasztás első fordulóját követően győzködni kezdte Karácsony Gergelyt a javára történő visszalépésre – teljes magabiztossággal állítva, hogy Orbánt csakis ő győzheti le, másnak esélye sincs erre –, akkor miért hagyta, hogy Karácsonyt elüsse a villamos? Miért ütötte ki a nyeregből miniszterelnök-jelölt riválisát, ha nem volt tuti a győzelme?

A rezsicsökkentéssel kapcsolatos kijelentéseire, illetve annak ellenkezőjére, a korábban mondottak tagadására most azért nem térnék ki, mert az olvasók azokat már kívülről fújják. Ráadásul egy közvélemény-kutatás szerint a baloldali választók ötvenhét százaléka is elutasította Márki-Zay rezsicsökkentéssel kapcsolatos kijelentéseit (ostobaság, néphülyítés, a választó pedig trágyával etetett gomba, ugyebár), ami után a gazda, Gyurcsány Ferenc két kommunikációs dajkát rendelt kapitánya felügyeletére.

Tízből kilenc választó abban sem ért egyet Márki-Zay Péterrel, hogy „statisztikát kellene vezetni arról, ki a cigány és ki a nem cigány Magyarországon”. Azzal kapcsolatban pedig, hogy Londonban a kint dolgozó magyarok mellett – akiket a billegő körzetekbe történő bejelentkezésre buzdított, amit választási csalásként írt le, amire szerinte a Fidesz készül – Bajnai Gordonnal, a nemzetközi spekulánsok és globalista körök kapcsolattartójával is találkozott, még nem készült kutatás. Mindenesetre ő közgazdászként csodálja, amit Bajnai kormányfőként a hazáért tett. Íme: a 13. havi nyugdíj megvonása, a gyes és a gyed idejének csökkentése, befagyasztott családi pótlék, kivezetett gázár- és távhőkompenzáció, áfaemelés.

Tovább is van, mondjuk még?

(A szerző újságíró)