Deme Dániel

Vélemény és vita

A bolgár modell

Senki se lepődjön meg, ha elárulom, hogy az áprilisi magyar választások egyik esélyese várhatóan a „bolgár modell” lehet

álláspont

Nem, nem kell itt azonnal a rendkívüli mértékben ellenállható Dobrev Gertrudisra gondolni, inkább a tavaly megrendezett bulgáriai választásokra emlékezzünk vissza röviden.

Komoly tanulsága lehet számunkra annak a ténynek, hogy a novemberi bolgár választások során egy olyan párt váltott egy józan, konzervatív, bevándorlásellenes kormányt, amelyet két hónappal a választások előtt alapítottak, jókora adag külföldi segítséggel. Már maga ez a tény is komoly vészjeleket generál a modern parlamentarizmus szabályait értékelők tudatában, hiszen hogyan is alakíthat kormányt egy olyan párt, amelynek programját a választóknak nem volt alkalmuk áttanulmányozni, és csupán szlogenek szintjén ismerik?

Az elkapkodott választások után a vesztesek részéről indult ugyan egy „sorosozás”, ami a bolgár civil szervezetek szerepét illetően ugyan fedte a valóságot, a győztes Kiril Petkov részéről viszont hibás feltevés volt. Ő egyenesen az amerikai külügyminisztérium favorizáltja volt. Joe Biden elnök a választások előtt el is szólta magát, nevén nevezve a Harvardon kitanult Petkovot mint az amerikai érdekek helyi képviselőjét.

Alapítványába, a Gazdasági Stratégiák és Versenyképesség Centrumába (CESC) dollármilliók özönlöttek, de a külföldi pénzből fenntartott oktatási intézmény egyúttal választási alapként is jól működött Petkov „korrupcióellenes” profiljának megerősítésében. Az sem jelentett gondot, hogy Petkov kanadai–bolgár kettős állampolgár volt, amit a bolgár alkotmány parlamenti képviselők esetében egyértelműen tilt. A nemzeti alkotmányokat Brüsszel úgyis csak afféle szükséges rossznak tekinti.

Persze az új Petkov-kormány a győzelem után azonnal megköszönte a segítséget az Európai Unióval való szorosabb integráció ígéretével. Innen aztán garantáltan nem várható kifogás a jövőben egy föderális Európával szemben. És hogy az új szófiai kormány milyen komolyan gondolta a korrupcióellenes harcot, mutatja az is, hogy Petkov azonnal koalícióra lépett egy szocialistákat és kommunistákat tömörítő párttal, ami a magyar viszonyokhoz hasonlóan Bulgáriában is nagyjából annyit jelent, mint benzinnel locsolni az égő házat.

A hóvirágok mellett így, tavasszal nekünk is figyelnünk kell majd egy bolgár modell lehetséges első hajtásaira. Csehországban sorosék egy héttel a választások előtt sikeresen bedobták a Pandora-iratok nevű álbotrányt, ami segíthetett abban, hogy Andrej Babis magyarbarát kormánya fél százalék híján elvesztette a választásokat.

Nálunk ezt már korábban letesztelték a Pegasus kémszoftverálbotránnyal, de azon kívül, hogy bohócot csináltak magukból, a kormány népszerűségét nem tudták megingatni. Mivel ezt az ászukat már eljátszották, hetekkel a választások előtt bolgár mintára még belökhetnek a ringbe egy korrupcióellenes zászlóba csomagolt, magyarul is beszélő Jeanne d’Arcot.

A magyar konzervatív közvélemény nagy részben már ellenálló a nyugati hibrid háborús eszközökkel szemben, de azért köztünk is jócskán maradtak hiszékenyek. Mivel a jelenlegi szánalmas miniszterelnöki kihívók közül bármelyikük épphogy csak kinyitja a száját, egy százalékpontot veszít, nem kizárt, hogy tavasszal felbukkan majd egy friss, jól képzett bérmessiás, aki a vörös-barna kleptokoalíció képviseletében szolgálatait kínálja majd fel a korrupcióellenes harcban. Ezért hát éberen várjuk a tavaszt!

(A szerző újságíró)

Kapcsolódó írásaink

Kő András

Kő András

Az illúzióról

ĀMóra Ferenc egyik írásában visszatekintett azokra az évekre, amikor a Szegedi Naplónál kezdő újságíró volt, és Mikszáth Kálmán íróasztalát kapta örökül

Szerencsés Károly

Szerencsés Károly

A humánum keretei

ĀA nagy kérdés az, hogy folytatódik-e az építkezés, marad-e a béke, és legalább a legalapvetőbb közjogi kérdésekben a közmegegyezésen alapuló jogállam