Bán Károly

Vélemény és vita

Hány éves a kapitány?

Írók, filozófusok, tudósok örökzöldje az emberi butaság témája. A jelenkor világhírű írója, Stephen King vetette papírra: „Az ostobaság olyan börtön, ahonnan sosem kerül ki az ember, nem harmadolnak jó magaviseletért, ez életfogytiglani büntetés”

álláspont

A liberálisok kedvelt szerzője, Esterházy Péter azt írta: „Egy igazán buta gondolat többnyire szinte eredeti már. Valami új, ami neked eszedbe se jutna. Épp az eszed takarja el azt a szép hülyeséget”. Magyarország neves közgazdásza, Kopátsy Sándor arra jutott: „A butaság akkor válik veszélyessé, ha szorgalommal és hatalommal párosul”.

Meg is érkeztünk napjaink magyar valóságába, amelyben az új amerikás közgazdász zseni, a hatpárti ellenzék kapitányaként – Gyurcsány Ferenc szólította így Márki-Zay Pétert – próbálja ultraabszurd téziseit elhinteni a kampányban. Kezdte a rezsicsökkentéssel. Névadója, a bukott miniszterelnök ezt szimplán hülyeségnek nevezte, Márki-Zay pedig ostobaságnak. „Igenis, az árakon keresztül kell az embereket az energiatakarékosságra ösztönözni” – emelte fel szavát a Márki-Zay kapitány, aki eltörölné azt, ami a lakosság számára lehetővé tette Európa legalacsonyabb rezsijét.

Amúgy a kormány által 2013-ban bevezetett „ostobaság és hülyeség” azt eredményezte, hogy a fizetési nehézséggel küzdő háztartások aránya huszonötről tizenöt százalékra esett, míg a felfűtés nehézségeivel érintettek aránya tizenötről hat százalékra zuhant. A baloldal magát jobboldalinak hazudó, ténylegesen azonban kőkeményen neoliberális gazdaságpolitikát hirdető, a multinacionális tőkét kiszolgálni akaró kapitányának ötlete azzal járna, hogy egy átlagos magyar családnak a havi rezsiköltsége harminckétezer forinttal emelkedne meg.

Miután azonban a közvélemény-kutatások pillanatok alatt rávilágítottak, hogy a baloldal kapitányának és miniszterelnök-jelöltjének a közgazdasági tézisei egyáltalán nem találkoznak az emberek óriási többségének a véleményével, Márki-Zay visszavonulót fújt. Ő bizony nem is mondott soha ilyent, még hogy megszüntetné, sóval hintené be a rezsicsökkentést. Esze ágában sincs ilyet tenni, farolt ki korábbi mondataiból.

Most éppen a minimálbérrel játssza el a „komám­asszony, hol az olló” típusú játékot. A minimálbér is felesleges, nincs rá semmi szükség, magyarázza a kampányban a kapitány. „Én gazdasági kérdésekben roppant liberális vagyok, én nem feltétlenül tartom szükségesnek a minimálbért se” – minderről vasárnap beszélt. Azután, hogy a versenyszféra és a munkavállalók képviseleteivel történt egyeztető tárgyalásokat követően a kormány január 1-jétől 200 ezer forintos minimálbér és 260 ezer forintos garantált bérminimum bevezetéséről döntött.

Esterházyt ide citálva Márki-Zay kapitány kijelentése „egy igazán buta gondolat, többnyire szinte eredeti már”. Hiszen Márki-Zay Péter szerint Magyarországon mélyszegény­ségben él a lakosság háromnegyede, és mi vagyunk az unió legszegényebb országa. De ha így van, hogy lesz ebből bérfelzárkózás? Ha évi négyszázezerrel több lesz a rezsi, akkor attól csökken a szegénység?

Majd Márki-Zay ezt is megválaszolja. Jobbkeze, tanácsadója, a szintén amerikás Kész Zoltán a segélyezésben sem hisz. Pláne nem az esélyegyenlőségben. Ez a baloldalon választások előtt amúgy jó ajánlólevél szokott lenni. Hogy is mondta Kopátsy? A butaság veszélyes, ha hatalommal párosul. Plusz önteltséggel. Hazudozással. Ami egy kapitánynak is megárt. Még a matek sem megy ilyenkor. Azt is elfelejti, mi áll a baloldal népszavazási kérdésében, mint Márki-Zay Péterrel is megesett. Egyáltalán tudja, hogy hány éves a kapitány?

(A szerző újságíró)

Kapcsolódó írásaink

Nagy Dóra

Nagy Dóra

Igenis, kapitány!

ĀŐszintén szólva egyre nehezebb papírra vetnem a gondolataimat a közélettel kapcsolatban. Na nem azért, mert nincsenek, hanem azért, mert roppant kiábrándító és kritikán aluli, ami az ellenzéki oldalon folyik

Kondor Katalin

Kondor Katalin

Búcsú az óévtől

ĀAz év vége már csak olyan, hogy összegez az ember. Leginkább azok, akiknek van mivel számot vetniük