Vélemény és vita
Hány éves a kapitány?
Írók, filozófusok, tudósok örökzöldje az emberi butaság témája. A jelenkor világhírű írója, Stephen King vetette papírra: „Az ostobaság olyan börtön, ahonnan sosem kerül ki az ember, nem harmadolnak jó magaviseletért, ez életfogytiglani büntetés”
álláspont
A liberálisok kedvelt szerzője, Esterházy Péter azt írta: „Egy igazán buta gondolat többnyire szinte eredeti már. Valami új, ami neked eszedbe se jutna. Épp az eszed takarja el azt a szép hülyeséget”. Magyarország neves közgazdásza, Kopátsy Sándor arra jutott: „A butaság akkor válik veszélyessé, ha szorgalommal és hatalommal párosul”.
Meg is érkeztünk napjaink magyar valóságába, amelyben az új amerikás közgazdász zseni, a hatpárti ellenzék kapitányaként – Gyurcsány Ferenc szólította így Márki-Zay Pétert – próbálja ultraabszurd téziseit elhinteni a kampányban. Kezdte a rezsicsökkentéssel. Névadója, a bukott miniszterelnök ezt szimplán hülyeségnek nevezte, Márki-Zay pedig ostobaságnak. „Igenis, az árakon keresztül kell az embereket az energiatakarékosságra ösztönözni” – emelte fel szavát a Márki-Zay kapitány, aki eltörölné azt, ami a lakosság számára lehetővé tette Európa legalacsonyabb rezsijét.
Amúgy a kormány által 2013-ban bevezetett „ostobaság és hülyeség” azt eredményezte, hogy a fizetési nehézséggel küzdő háztartások aránya huszonötről tizenöt százalékra esett, míg a felfűtés nehézségeivel érintettek aránya tizenötről hat százalékra zuhant. A baloldal magát jobboldalinak hazudó, ténylegesen azonban kőkeményen neoliberális gazdaságpolitikát hirdető, a multinacionális tőkét kiszolgálni akaró kapitányának ötlete azzal járna, hogy egy átlagos magyar családnak a havi rezsiköltsége harminckétezer forinttal emelkedne meg.
Miután azonban a közvélemény-kutatások pillanatok alatt rávilágítottak, hogy a baloldal kapitányának és miniszterelnök-jelöltjének a közgazdasági tézisei egyáltalán nem találkoznak az emberek óriási többségének a véleményével, Márki-Zay visszavonulót fújt. Ő bizony nem is mondott soha ilyent, még hogy megszüntetné, sóval hintené be a rezsicsökkentést. Esze ágában sincs ilyet tenni, farolt ki korábbi mondataiból.
Most éppen a minimálbérrel játssza el a „komámasszony, hol az olló” típusú játékot. A minimálbér is felesleges, nincs rá semmi szükség, magyarázza a kampányban a kapitány. „Én gazdasági kérdésekben roppant liberális vagyok, én nem feltétlenül tartom szükségesnek a minimálbért se” – minderről vasárnap beszélt. Azután, hogy a versenyszféra és a munkavállalók képviseleteivel történt egyeztető tárgyalásokat követően a kormány január 1-jétől 200 ezer forintos minimálbér és 260 ezer forintos garantált bérminimum bevezetéséről döntött.
Esterházyt ide citálva Márki-Zay kapitány kijelentése „egy igazán buta gondolat, többnyire szinte eredeti már”. Hiszen Márki-Zay Péter szerint Magyarországon mélyszegénységben él a lakosság háromnegyede, és mi vagyunk az unió legszegényebb országa. De ha így van, hogy lesz ebből bérfelzárkózás? Ha évi négyszázezerrel több lesz a rezsi, akkor attól csökken a szegénység?
Majd Márki-Zay ezt is megválaszolja. Jobbkeze, tanácsadója, a szintén amerikás Kész Zoltán a segélyezésben sem hisz. Pláne nem az esélyegyenlőségben. Ez a baloldalon választások előtt amúgy jó ajánlólevél szokott lenni. Hogy is mondta Kopátsy? A butaság veszélyes, ha hatalommal párosul. Plusz önteltséggel. Hazudozással. Ami egy kapitánynak is megárt. Még a matek sem megy ilyenkor. Azt is elfelejti, mi áll a baloldal népszavazási kérdésében, mint Márki-Zay Péterrel is megesett. Egyáltalán tudja, hogy hány éves a kapitány?
(A szerző újságíró)