Halász Bencéék szereplése siker a magyar atlétikának + Videó

"Azt emelném ki először, hogy Halász Bence sporttörténelmet írt, hiszen ő az első magyar, aki három érmet nyert világbajnokságon, s ugyan lehetett volna aranyosabb történelem is, de ez így is fantasztikus teljesítmény" - méltatta a Dobó SE olimpiai második helyezett klasszisát a sportszakmai igazgató, megjegyezve, hogy a háromszoros vb-harmadik dobó edzéseit látva, ő a 84 méter feletti eredményt sem tartotta kizártnak tőle a fináléban. - "Szerintem benne volt a még jobb dobás, viszont azt nem szabad elfelejteni, hogy ez minden idők talán legerősebb kalapácsvető fináléja volt, melyben Mihajlo Kohan például 82 méter feletti egyéni csúccsal sem tudott dobogóra állni. Bence pedig karrierje második legnagyobb dobását produkálta, ami mutatja klasszisát, azt, hogy remekül tud koncentrálni és teljesíteni a nagy versenyek döntőiben."

Halász Bence mellett a másik két magyar kalapácsvetőt is méltatta Scheidler Géza, kiemelve, hogy az idei eredmények alapján nem volt nagy meglepetés a fináléba kerülésük, ugyanakkor valahol mégis, mivel a 19 éves Szabados Árminnak nem volt a felnőttek között világversenyes tapasztalata, Rába Dániel pedig 2002 óta több viadalon is szerepelt, ám eddig nem tudott a 12 közé kerülni.

"Azt gondolom, hogy akár több döntősünk is lehetett volna, ám nem sikerült. Viszont például a csupán 18 éves Bátori Lilianna kiválóan versenyzett és nagyon kevéssel maradt csak le a magasugrás fináléjáról" - jegyezte meg Scheidler Géza, majd Molnár Attilát dicsérte. - "Ati országos csúcsa önmagáért beszél, és érdemes megnézni, hogy az előfutamban elért 44.55 másodperces ideje a döntőben is megállta volna a helyét. Ezzel pedig azt akarom csak mondani, hogy ő már nagyon közel van, ahhoz hogy oda kerüljön. Nagyon jó úton jár."

Az igazgató szerint a világbajnokság tapasztalata az, hogy fináléba jutni csak kiemelkedő formában és koncentrációval lehet, és vannak olyan számok, melyekben gyakorlatilag hibátlan teljesítmény kell hozzá.

"A futók nehezebb helyzetben vannak, főleg a sprinterek, mert náluk nincs javítási lehetőség. Láthattuk most is, hogy egy hiba sem fér bele, mint például Tóth Annának 100 gáton az előfutamban, vagy Kozák Lucának az elődöntőben. Mindketten jól futottak, egy-egy rontás miatt azonban nem jött ki belőlük az igazán nagy eredmény" - hangsúlyozta Scheidler Géza, aki úgy látja, hogy két magyar atléta lehet igazán csalódott tokiói szereplése miatt. - "Takács Boglárka és Klekner Hanga maradt el elsősorban attól szerintem, amit ők vártak saját maguktól."

Takács a 100 előfutamában egy rossz rajttal is nagyszerűen futott és országos csúcsától mindössze hat századdal elmaradva (11.12 mp) jutott elődöntőbe, amit viszont nagyon elrontott, majd a 200 előfutamából sem tudott továbbjutni. Scheidler úgy látja, Németh Roland tanítványa azért jött, hogy 11 másodpercen belülre kerüljön a klasszikus távon, ám talán fejben nem tudott megbirkózni a nyomással, aztán a kétszázára a százas rossz futás nyomta rá a bélyegét. Ezzel együtt azonban a sportszakmai igazgató azt emelte ki, hogy továbbra is hatalmas fejlődési lehetőségek vannak Takács Boglárkában.

"Bogiban rengeteg még a tartalék. Ő fizikálisan sincs még ott, mint a többi sprinter, ahogy a táv elejében is sok van még és mentális is téren is fog majd tudni javulni" - jegyezte meg Scheidler Géza, aki a rúdugró Klekner selejtezős teljesítményéről azt mondta, elsősorban nem az volt a gond, hogy nem jutott fináléba, hanem hogy azt lehetett érezni, nincs is rá esélye. Azaz nem megfelelő állapotban versenyzett, aminek meg kell majd találni az okait.

Összességében a szakember úgy látja, a tokiói meleggel és magas páratartalommal jól birkózott meg a csapat, az atléták összességében jól szerepeltek, ami a jövőre nézve is nagyon biztató.

"A csapat tokiói szereplése szerintem siker a magyar atlétika történetében. Persze remélem, hogy lesznek ennél nagyobb sikereink is" - zárta gondolatait Scheidler Géza.