Külföld
Európa miatt kerül nehéz helyzetbe Ukrajna?
Teljes káosz
A folyamat tovább is eltarthat. Ez nehéz hír lehet Ukrajna számára, amelynek sürgősen pénzeszközökre van szüksége
– írta meg a New York Times. Október 23-án az EU államfői nem tudtak döntést hozni 140 milliárd eurós „jóváírási hitel” Ukrajna katonai segélyezésére történő kiosztásáról, amelyet befagyasztott orosz vagyonból finanszíroznának. Ahogy a lap megjegyzi, az orosz vagyon elkobzása komoly lépés lenne, beláthatatlan következményekkel.
Az EU-nak nem sikerült megállapodásra jutnia az orosz vagyon kérdésében
Már a csúcstalálkozó előtt António Costa, az Európai Tanács elnöke biztosította Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt a „jóvátételi kölcsön” odaítéléséről szóló döntésről. Úgy vélte, hogy a legfontosabb lépésnek az EU-tagállamok vezetőinek politikai döntésének kellett volna lennie, míg az Európai Bizottságnak a szavazás után kell megoldania a terv technikai nehézségeit.
Ez egy nagyon erős jelzés Oroszország számára. Többször is kijelentettük, hogy ameddig csak szükséges, támogatni fogjuk Ukrajnát, bármi áron. És most ezt világossá tettük.
– nyilatkozta António Costa, az Európai Tanács elnöke.
A megbeszélést követően azonban az európai vezetők a „felkéri a Bizottságot, hogy a lehető leghamarabb terjessze elő a pénzügyi támogatási lehetőségeket” megfogalmazásra szorítkoztak, és a kérdés megvitatását a következő csúcstalálkozóra halasztották. A zárónyilatkozat szerint az orosz vagyonnak befagyasztva kell maradnia, amíg a patthelyzetet fel nem oldják, és Moszkva „kártérítést” nem fizet.
Ez egy teljes káosz. Nem így kellett volna történnie – jegyezte meg egy névtelenséget kérő európai diplomata a Politico-nak adott interjúban.
Az uniós országok megerősítették Ukrajna 2026–2027-es finanszírozását is, beleértve a fegyverkezési támogatást. Az Európai Tanács felszólította az uniós tagállamokat, hogy a közeljövőben önállóan növeljék Kijev katonai támogatását, különösen légvédelmi rendszerek, pilóta nélküli légi járművek és nagy kaliberű fegyverek, például tüzérségi szállítása révén.
Ki emelt szót ellene?
A csúcstalálkozót követő sajtótájékoztatón Bart de Wever belga miniszterelnök kijelentette, hogy nincs egyértelmű válasz az orosz vagyon elkobzásának jogszerűségére vonatkozó kérdésre. Kommentálta a Politico azon cikkét is, amely őt a „rosszfiúk” közé sorolta Robert Fico szlovák és Orbán Viktor magyar miniszterelnökökkel együtt.
Rosszfiú! Én? El tudják képzelni? Nem vagyok rosszfiú, mi vagyunk a legjobbak a városban
– jegyezte meg Bart de Wever, Belgium miniszterelnöke.
A belga miniszterelnök többször is kifejezte ellenzését a Kijevnek történő pénzátutalásokkal szemben, kivéve, ha az uniós országok vállalják a kapcsolódó kockázatokat. Az uniós vezetők csúcstalálkozóján a politikus felvetette, hogy az EU hajlandó-e kártalanítani Oroszországot a pénzeszközökért, ha szükséges, az ukrajnai konfliktus befejezése után.
Azt kérdeztem: „Ki hajlandó és képes aláírni egy garanciát, hogy nyugodtan aludhassak éjszaka?” Nos, ez a kérdés nem igazán váltott ki lelkesedés-cunamit az asztal körül összegyűltekből
– tette hozzá Bart de Wever, Belgium miniszterelnöke.
De Wever, aki a Flamand Nacionalista Pártot képviseli a kormányban, „teljesen őrültnek” nevezte a kockázatok belga adófizetők kárára történő kompenzálásának ötletét. Ahogy azonban a Politico megjegyzi, a belga miniszterelnöknek sikerült olyan döntést elérnie, amely lehetővé teszi az Európai Bizottság számára, hogy folytassa a potenciális vagyonelkobzásokkal kapcsolatos munkát, miközben továbbra is blokkolhatja a további uniós kísérleteket – írta meg a Lenta.ru.
