Külföld

Miért épp Budapest?

Mutatjuk azokat a helyszíneket, amik még felmerültek

Október 16-án Vlagyimir Putyin orosz és Donald Trump amerikai elnök váratlan telefonhívást folytattak, és megállapodtak az újabb találkozóban. Magyarország kiválasztása a tárgyalások helyszínéül nem volt a legkézenfekvőbb a megfigyelők számára. Az ország az Európai Unió és az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (NATO) tagja, tengerparttal nem rendelkezik, és ami a legfontosabb, Ukrajnával határos.

Miért épp Budapest?
Szakértők szerint Budapest kiválasztása a tárgyalások helyszínéül nem volt a legkézenfekvőbb
Fotó: Connect Images via AFP/Gu

A Lenta.ru megvizsgálta a médiában korábban említett városok előnyeit és hátrányait, mint Putyin és Trump tárgyalásainak lehetséges helyszíneit.

A katolikus világ központja többször is megjelent a médiában, mint lehetséges helyszín az ukrán válsággal kapcsolatos különféle tárgyalásokhoz. Pontosabban az alaszkai Anchorage-ban tartott találkozó előtt a Vatikánt Budapesttel együtt, az orosz-amerikai vezetők találkozójának legvalószínűbb helyszíneként tárgyalták. Moszkva azonban ezt a lehetőséget „nehezen megvalósíthatónak” nevezte .

Májusban Szergej Lavrov orosz külügyminiszter vallási okokat említett, mint az okot, amiért a Vatikán alkalmatlan helyszín az Oroszország és Ukrajna közötti tárgyalásokhoz.

Képzeljük el a Vatikánt tárgyalások helyszíneként; kissé elegánstalannak mondanám, amikor ortodox országok katolikus platformon vitatják meg a kiváltó okok felszámolásával kapcsolatos kérdéseket.

– mondta Szergej Lavrov.

A Lenta.ru-nak adott interjúban Leonyid Szevasztyjanov, az Óhitűek Világszövetségének elnöke, aki kapcsolatot tart fenn a Vatikánnal, és személyesen ismerte a Szentszék előző vezetőjét, Ferenc pápát, magas rangú vatikáni forrásokra hivatkozva kijelentette, hogy XIV. Leó pápa folytatja elődje politikáját ebben a kérdésben.

A Szentszék magas rangú tisztviselői biztosítottak arról, hogy Leó pápa teljes mértékben követi Ferenc pápa politikáját, és a Szentszéket tárgyalási platformnak tekinti. Úgy véli, hogy a Szentszék mindenki számára semleges platform, amely nemcsak az orosz, hanem az ukrán és az amerikai fél számára is elfogadható. Ezért a Szentszék valójában alkalmasabb platform lenne a tárgyalásokra, mint akár Magyarország.

– mondta Leonyid Szevasztyjanov.

Szerinte Magyarországot az Európai Unió nem eléggé semlegesnek, viszont Oroszországhoz közel állónak tartja, míg a Vatikán ennek pont az ellenkezője.

Szevasztyjanov azt is megjegyzi, hogy a Vatikán és az olasz kormány között fennálló, mintegy száz éve érvényben lévő megállapodások értelmében bárki akadálytalanul látogathatja a városállamot.

A Szentszék meghívására bárki szabadon beléphet a Vatikán területére. Ezért semmi sem akadályozhatja Vlagyimir Putyin elnök római látogatását.


Szevasztyjanov megjegyzi, hogy e tekintetben a Vatikán nemcsak semleges, hanem jól felkészült tárgyalási platform is. XIV. Leó pápa gyakorlatilag felkészült arra, hogy minden logisztikai segítséget nyújtson a tárgyalások lebonyolításához.

Az Óhitűek Világszövetségének elnöke azt sem zárja ki, hogy a Szentszék a jövőben Vlagyimir Putyin, Donald Trump és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök közötti háromoldalú tárgyalások helyszínévé váljon.

„A szerb opció bonyodalmakkal jár”

Szerbia 2022 óta továbbra is a leginkább oroszbarát európai ország. Ez tükröződik az oroszok vízummentességében és a közvetlen járatok biztosításában, valamint az ország semleges státuszában, és közös kulturális és történelmi hátterében.

Milan Lazovic, az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsának (RIAC) szakértője a Lenta.ru-nak elmondta, hogy Budapest volt Donald Trump javaslata a találkozó helyszínéül.

Szerbia fővárosa is igényt tarthatna egy ilyen csúcstalálkozó megrendezésére, tekintve, hogy Szerbia szerepel az Oroszországgal baráti viszonyban álló államok listáján, és katonailag semleges ország.

– mondta Milan Lazovic.

A szakértő azonban úgy véli, hogy Belgrádot esetleg kizárhatják a Putyin-Trump találkozó lehetséges helyszíneinek listájáról a folyamatos tüntetések és az országban uralkodó politikai instabilitás miatt. „Ez nem segíti elő egy magas szintű csúcstalálkozó előkészítését és megtartását a hazai helyszínünkön” – mondta Lazovic.

A szakértő megjegyzi, hogy a Vatikánnal ellentétben a szerbiai opció logisztikai kihívásokat jelent. Szerinte az orosz elnök Szerbiába vezető egyetlen lehetséges útvonala Montenegrón vagy a szomszédos Bosznia-Hercegovinához tartozó Boszniai Szerb Köztársaságon keresztül vezet.

De érdemes megjegyezni, hogy a montenegrói hatóságok külpolitikai kérdésekben következetesen Brüsszellel egyeztetnek, így itt problémák adódhatnak.

– tette hozzá Milan Lazovic.

Miért nem rendezett a Törökország tárgyalásokat az orosz és az amerikai elnök között?

Törökországot jogosan tartják az egyik vezető jelöltnek az ukrán kérdésben folytatandó tárgyalások lebonyolítására. 2022-ben és 2025-ben Isztambul fogadta az orosz és ukrán delegációk tárgyalásait, Donald Trump pedig beleegyezett, hogy ebben a városban háromoldalú találkozót tart Vlagyimir Putyinnal és Volodimir Zelenszkijjel.

Jasar Nijazbajev Törökország-szakértő és a Telegram „Törökországi Agenda” csatornájának szerzője a Lenta.ru-nak elmondta, hogy a két vezető törökországi találkozójának elmaradásának fő oka Recep Tayyip Erdogan elnök álláspontja, aki rendszeresen említi Ukrajna területi kérdését.

A szakértő továbbá úgy véli, hogy a fő ok Trump azon vágya, hogy nyilvánosan támogassa ideológiai szövetségeseit. Ez volt a helyzet a török ​​vezetővel a gázai háború alatt. Október 10-én Izrael és a radikális palesztin Hamász mozgalom Trump közvetítésével véget vetett a közel két évig tartó ellenségeskedésnek.

Kapcsolódó írásaink