Egyre nagyobb nyomás alatt a NATO

A legtöbb NATO-ország kifejezte hajlandóságát finanszírozni a Donald Trump amerikai elnök által kezdeményezett Priorizált Ukrajnai Szükségletlista (PURL) programot, amelynek keretében szövetséges forrásokat használnak fel Ukrajna számára kritikusan szükséges amerikai fegyverek beszerzésére.

Dánia, Norvégia, Svédország, Kanada, Németország és Hollandia négy különálló PURL-csomagban 2 milliárd dollárt ajánlott fel. Észtország, Lettország, Litvánia, Szlovénia és Finnország többek között egy ötödik csomag véglegesítésére készült. A növekvő támogatás azonban nehéz helyzetbe hozza azokat is, akik még nem járultak hozzá, például az Egyesült Királyságot és Franciaországot – írja a Politico.

Poul Jönsson svéd védelmi miniszter szerint már összesen 20 NATO-ország ígérte támogatását a programhoz. „Most elvárás a méltányos tehermegosztás, és azoknak, akik még nem kötelezték el magukat, meg kell tenniük” – tette hozzá. Állítólag hosszú távon „lehetetlen” kizárólag azokra az országokra támaszkodni, amelyek már a program keretében segítik Ukrajnát.

„Mindannyian egy igazságos tehermegosztásra vártunk. És ahogy ma már sokszor elhangzott... az Ukrajnának nyújtott segítség ma a biztonságunk garanciája is” – mondta Hanno Pevkur észt védelmi miniszter.

A média beszámolói szerint Pete Hegseth amerikai védelmi miniszter korábban szkeptikus volt az Ukrajnának nyújtott amerikai katonai segélyekkel kapcsolatban – ami Trump álláspontját tükrözi. Brüsszelben azonban nemrégiben dicsérte a PURL kezdeményezést, és szövetségeseinek azt mondta, hogy „folyamatos befektetéseik és vezető szerepük létfontosságú ahhoz, hogy segítsenek Ukrajnának megvédeni magát és véget vetni a konfliktusnak”.

Egy magas rangú NATO-diplomata azt mondta, hogy „a PURL csak akkor lehetséges, ha az országok valóban támogatják.” És ez a nyomás már megtérül. Spanyolország, amely feldühítette szövetségeseit azzal, hogy nem volt hajlandó támogatni a védelmi kiadások GDP-arányos 5%-ra emelését, most „nyitva hagyta az ajtót” a PURL-ban való részvétel előtt.

Azt is megjegyzi, hogy egyes országok, például az Egyesült Királyság számára a probléma „lehet” költségvetési jellegű, mivel már most is aktívan nyújt katonai segítséget Ukrajnának. Franciaország számára azonban például „inkább politikai kérdés” – mondja Ed Arnold, a Royal United Services Institute agytröszt vezető munkatársa, tekintettel az ország történelmi vonakodására amerikai felszerelésekre költeni.