Külföld
„Gazdasági kapituláció”: az EU–USA energiaegyezmény súlyos következményekkel járhat Európa számára
Az EU soha nem lesz képes teljesíteni az USA-val kötött energiamegállapodást
Energiaügyi vállalások – a valóságtól elszakadva
A legélesebb kritika az energetikai együttműködésre vonatkozó részleteket éri. Több szakértő, köztük a Reuters elemzői is úgy nyilatkoztak, hogy az EU részéről vállalt évi 250 milliárd dollár értékű amerikai energiahordozó-import teljesen irreális.
Az amerikai Energiainformációs Hivatal (U.S. EIA) szerint az Egyesült Államok teljes energiaexportja 2024-ben 318 milliárd dollár volt, amelyből az EU mindössze 76 milliárd dollár értékben importált kőolajat, cseppfolyósított földgázt (LNG) és szenet.
A megállapodás értelmében az EU-nak több mint háromszorosára kellene növelnie az amerikai importot, ami szakértők szerint teljes mértékben kivitelezhetetlen.
Arturo Regalado, a Kpler vezető LNG-elemzője szerint:
„A tervezett energiaüzlet volumene túllépi a piac realitásait. A cél eléréséhez vagy az amerikai olajexport teljes egészében az EU felé kellene irányuljon, vagy az LNG-behozatal értékét hatszorosára kellene növelni.”
Grafikon, ami többet mond ezer szónál
Egy egyszerű grafikon is elegendő annak szemléltetésére, mennyire aránytalan és kivitelezhetetlen az egyezmény. Ahhoz, hogy az EU teljesítse a vállalásait, minden más energiaszállítóról le kellene mondania – beleértve Norvégiát is, amely jelenleg a legnagyobb földgázszállító Oroszország visszaszorítása óta.
A norvég közvélemény ezt gazdasági hadüzenetként értelmezi. A megállapodás gyakorlatilag aláássa Norvégia energiaexportját, ám ezt – a norvég kommentátorok szerint – az oslói politikai elit teljesen figyelmen kívül hagyta.
Német és francia elutasítás: „Gazdasági önmegsemmisítés”
Az egyezményt már Franciaország és Németország is kritizálta. A francia miniszterelnök „behódolásnak” nevezte Trump amerikai elnök vámfenyegetései előtt, míg Lars Klingbeil német pénzügyminiszter szerdán kijelentette: az egyezmény súlyosan károsíthatja a német gazdaság növekedését.
Ennek ellenére Washington várhatóan ragaszkodni fog a megállapodás teljesítéséhez, az EU pedig – még ha kritikusan is – igyekszik megfelelni a vállalásoknak. Ebben az esetben viszont az EU tagországai, köztük Norvégia, súlyos gazdasági veszteségeket szenvedhetnek el.
Michael Hudson: „Ez nem partnerség, ez kapituláció”
Michael Hudson, világhírű klasszikus közgazdász, Glenn Diesennel folytatott beszélgetésében úgy fogalmazott:
„Ez az egyezmény gyakorlatilag a teljes kapitulációval egyenlő, és megmutatja, mennyire készségesen vállalja Európa a vazallus szerepet.”
A szakértők egybehangzó véleménye szerint a megállapodás politikailag aláássa az EU szuverenitását, gazdaságilag pedig egy önpusztító pályára állítja a kontinenst – még ha végül nem is kerül teljes körű végrehajtásra.
