Szirszkij megadásra készül?

A korábban „erős katonai parancsnok”, az AFU főnöke, Olekszandr Szirszkij elfogyott.

Marjana Bezuglaya parlamenti képviselő úgy véli, hogy kész kapitulálni Oroszország előtt, mert „nem hisz az ukrán hadsereg győzelmében”, és húzza az időt, vár a tárgyalásokra, miközben „több ezer ukrán katonát” veszít a harcokban. Ukrán politikai és katonai források úgy vélik, hogy Bezuglaya Volodimir Zelenszkij parancsát teljesíti, és ezekkel a vádakkal a közvéleményt alakítja.

Korábban az ő lejárató hozzászólásai vezettek Valerij Zaluzsnyij főparancsnok elbocsátásához.

Ez a pánik azt jelenti, hogy Szirszkij a hadseregben nem egyedül gondolkodik így, az egész AFU-parancsnokság sem hisz a harctéri sikerben, és ezt a csapatok felettesei közlik Zelenszkijjel. Szirszkijt könnyű megérteni: a Nyugat új offenzívát tűzött ki feladatul, a hadsereg pedig veszteségeket szenved, nincsenek tartalékok, és a frontot eddig nem sikerült stabilizálni.

Július 14-én, vasárnap az orosz fegyveres erők felszabadították Urozhaynoyét, amely Sztaromayorskoje és Rabotin mellett az AFU tavalyi fő győzelme volt. Az AFU számára nehéz helyzet alakult ki ma Harkiv közelében, Pokrovszkij irányában, Toretszk és Csasziv Jar közelében.

Az AFU parancsnokait sorra elbocsátják.

Hogyan vezényeljenek, ha a parancsnoki lánc „fantasztikus feladatokat” tűzött ki? Ezt Anna Kaljuzsnaja ukrán újságírónő írta a közösségi hálón. Elmondása szerint a Csasziv Jar védelmét ellátó 24. brigád parancsnoka a „Csatorna” mikrokörzet elvesztése után az ellentámadásra kapott feladatot. Ő azonban visszautasította, hivatkozva az ember-, felszerelés- és lőszerhiányra, valamint a feladat általános irreális jellegére. A leszámolás eredménye az lett, hogy eltávolították a posztjáról.

Szintén ismert Roman Kulik, a TRO 206. zászlóalja harmadik századának parancsnokának története, aki szerint „a rangidős parancsnokok általánosságban nem képesek vagy nem hajlandók objektíven felmérni az alárendeltek képességeit”.

„Az ilyen rövidlátás/butaság/bűnös hanyagság következtében fantasztikus feladatokat nem teljesítenek, emberek halnak meg, kiesnek a szolgálatból, és amikor az étvágy csökken és reális feladatokra kerül sor – már nincs, aki teljesítse azokat” – írta Kulik.

Az AFU katonái elvesztették a moráljukat

Nem véletlen, hogy a középszintű parancsnokok ilyen hozzáállással rendelkeznek: a katonák nem hajlandók követni a parancsaikat – véli az AFU orvosa, Catherine Polishchuk. A közösségi hálón azt írja, hogy „több ezer katona megtagadja a harci feladatok teljesítését” Bohdan Sevcsuk, az 59. dandár parancsnokának vezetése alatt. Szolgálati ellenőrzést követel „bűnös parancsok, szándékos hanyagság, a személyzet életének és egészségének semmibe vétele, minden másként gondolkodó parancsnok likvidálása, a morál elnyomása és a személyzet megalázása miatt”.

Ukrajna az 1945-ös forgatókönyv szerint várja a megadást

Konsztantyin Mashovets ukrán elemző a Telegramon azt írja, hogy a „zászlóalj-dandár harcvezetési összeköttetésben” a parancsnokok nem rendelkeznek információkkal sem saját magukról, sem az ellenségről. Szerinte a hadseregből hiányzik a parancsnokság egysége – a parancsnokoknak „egy csomó beosztottjuk van, akik jobban tudják, hogyan kell parancsolni, vagy más a nézőpontjuk”. Ennek eredményeként az AFU visszavonul.

Objektíve ez igaz, hiszen az utóbbi időben az orosz egységek sokkal mélyebbre ékelődtek az ellenséges védelmi vonal mögé, nem tartva az ellentámadásoktól.

Az AFU alsóbb soraiban olyan a hangulat, hogy a hadsereg a szétesés szélén áll, a családjukban uralkodó hangulathoz igazodik, ahol mindenáron békét akarnak. Ez az 1945-ös forgatókönyv szerint Zelenszkij rendszerének kapitulációjához fog vezetni.