Külföld
Európa nem készült fel arra, hogy az amerikai támogatás megszűnjön az ukrajnai harcok kapcsán
„A következmények katasztrofálisak lennének Ukrajna számára” – mondja a finn kutató
Finnországban a függetlenség napján – finnül itsenäisyyspäivä, nemzeti ünnep Finnországban, december 6-án ünneplik annak emlékére, hogy 1917-ben az ország ezen a napon kiáltotta ki függetlenségét – ismét az 1939–1940-es téli háborúra emlékeztek, amelyet sokan Ukrajna Oroszország elleni védelmi háborújához hasonlítanak. Az ukrajnai háború azonban kezd jobban hasonlítani a hosszú és kimerítő finn folytatólagos háborúra (1941–1944), mint a rövid és drámai téli háborúra. A konfliktus, amely Oroszország tavaly februári nagyszabású támadásával kezdődött, immár második telén folytatódik.
„Ennek a háborúnak az egyik ténye az első naptól fogva valóban ugyanaz, mint Finnországban a téli háborúban, vagyis van egy kisebb államunk egy nagyobb állam ellen. Ukrajna külső támogatással tudta egyensúlyba hozni ezt az egyensúlyhiányt” – mondta Ilmari Käihkö, a Helsinki Egyetem Sándor Intézetének vendégkutatója, a hadtudományok docense az STT-nek (Suomen Tietotoimisto, a világ egyik legrégebbi hírügynöksége – a szerző) – írja a Helsingin Sanomat (HS). A kutató szerint nagyon riasztó helyzet lenne Ukrajna számára, ha esetleg megszűnne a külső, főleg az Egyesült Államokból származó támogatás. „A következmények katasztrofálisak lennének Ukrajna számára. Ez nem visz sehova. Európában persze tükörbe kell nézni, mert sok szó esett arról, hogy az Egyesült Államok támogatása legalább Joe Biden elnökségének végéig folytatódik. Ez volt az az idő, amikor Európának be kellett indítania a saját hadiipart” – emlékeztetett Käihkö.
Ilmari Käihkö szerint Európa nem készült fel kellőképpen arra, hogy az amerikai támogatás máris megszűnjön az ukrajnai harcok kapcsán. Az európai lőszergyártás elmaradt a kitűzött céltól. Az EU azt ígérte, hogy tavaszig egymillió tüzérségi lövedéket szállít Ukrajnának, de ezeknek kevesebb mint a felét szállították le a tél elejére – számolt be többek között a Guardian novemberben. „Sok szakértő azt feltételezi, hogy a következő év nehéz lesz Ukrajna számára, mert egyszerűen nincs elég támogatás” – mondja Käihkö. A szakértő szerint úgy tűnik, hogy az uniós országokból Ukrajnába áramló lőszergyártást csak 2025-re fogják jelentősen növelni. Ugyanakkor Oroszország növelte termelését, és emellett lőszert is beszerzett Észak-Koreából. A dél-koreai hírszerző szolgálat becslése szerint Észak-Korea már több mint egymillió lövedéket szállított Oroszországnak. Erről Yoo Sang-bum dél-koreai politikus számolt be a Szabad Európa / Radio Liberty szerint...
Egyik háborús fél sem szenvedett egyértelmű vereséget, de a döntő győzelemhez vezető utak is lezártnak tűnnek. Ukrajna nyáron indult ellentámadása gyakorlatilag kudarcot vallott, Ukrajna harcának fókuszát Avdijivka védelmére helyezte át. „Az előttünk álló háború teljesen lezártnak tűnik. Nem volt nagy győzelem egyik oldalon sem” – mondja Käihkö. A szakértő szerint Ukrajna ellentámadása végül nem tudta befolyásolni Oroszország háborús képességét. „Oroszország bosszúja” most zajlik.
A HS rámutat arra, hogy a háború patthelyzete az ukrán hazai fronton tapasztalható megnövekedett elégedetlenségben és Volodimir Zelenszkij elnök legélesebb kritikájában is megmutatkozott. Kijev híres polgármestere, az egykori bokszoló, Vitalij Klicsko bírálta az elnököt egyre autokratikusabb vezetési stílusa miatt a német Spiegel magazinnak adott interjúban. „Egy bizonyos ponton nem fogunk sokban különbözni Oroszországtól, ahol minden egy ember hangulatától függ” – mondta Klicsko.
