Demencia miatt nem állítják bíróság elé a ruandai népirtás egyik felbújtóját

A hétfői döntéssel az ENSZ-bírák elutasították az ügyészség azon indítványát, hogy vizsgálják felül Kabuga perképességét. A bíróság első fokon június elején hozott döntést arról, hogy a vádlott nem állítható bíróság elé, s úgy döntött, bűnössége megállapítására a részvétele nélkül folytatják az eljárást, amelynek végén azonban nem szabnak ki büntetést.

A védelem fellebbezett az eljárás ilyetén folytatása ellen, a bíróság pedig igazat adott az ügyvédeknek; mondván, hogy tisztességes pert csak akkor lehet lefolytatni, ha „teljes körűen tiszteletben tartják a vádlott jogait”. A bíróság is arra a megállapításra jutott, hogy egy ilyen ítélet az áldozatok és a túlélők számára is csalódást jelentene.

A döntés, amely Kabuga szabadon engedéséhez vezethet, „szándékos feltépése azoknak a mély sebeknek, amelyektől a népirtás túlélői szenvednek” – reagált kedden a fellebbviteli kamara döntésére Naphtali Ahishakiye, a túlélőszervezetek ernyőszervezetének (IBUKA) vezetője. Bejelentette, hogy a túlélőket képviselő szervezetek megszakítanak minden kapcsolatot a hágai törvényszékkel. „A túlélők elmondhatatlanul dühösek és csalódottak” – hangoztatta.

Az egykori üzletembert 2020-ban fogták el Párizsban, mintegy három évtizedes bujkálás után. A törvényszék azzal vádolta, hogy pénzelte és fegyverekkel – a többi között bozótvágókésekkel – látta el az annak idején a Ruandában mintegy 800 ezer embert meggyilkoló hutu milíciáknak.

A 80-as évei végén vagy a 90-es évei elején járó Kabuga első bírósági meghallgatásán hazugságoknak nevezte a vádakat. A férfi pontos életkora nem állapítható meg.