Wall Street Journal: Nem jött be a Nyugat háborús számítása

A halálos aknamezők, a kiterjedt erődítmények és az orosz légierő együttesen nagyrészt megakadályozták az ukrán csapatok jelentős előrenyomulását” – fogalmaz Daniel Michaels. Szerinte ehelyett a hadjárat a patthelyzet veszélyét hordozza magában, ami jelentős lendületváltás nélkül további életeket és felszerelést követelhet.

Mivel az ukránok idei nagyszabású áttörésének valószínűsége egyre csökken, Washington és szövetségesei számára egy hosszabb háború nyugtalanító kilátását vetíti előre – egy olyan háborúét, amely a kifinomult fegyverzet és a kiképzés újabb nagyarányú beáramlását tenné szükségessé ahhoz, hogy Kijevnek esélye legyen a győzelemre, véli a WSJ szerzője.

Hozzáteszi: a Biden-kormányzat politikai számítása bonyolult. Washingtonban sokan úgy vélik, hogy a Fehér Házban a háború kampányra gyakorolt hatása miatti aggodalmak egyre óvatosabbá teszik a Kijevnek nyújtandó támogatás mértékét.

A lap szerint az amerikai habozás ellentétben áll az Európában változó nézetekkel, ahol az elmúlt hónapokban egyre több vezető kezdett úgy gondolkodni, hogy a kontinens biztonsága érdekében Ukrajnának győznie kell a konfliktusban.

Az európai hadseregek azonban nem rendelkeznek elegendő erőforrással ahhoz, hogy Ukrajnát ellássák mindazzal, amire szüksége van ahhoz, hogy Moszkva hadseregét kiűzze az ország általuk ellenőrzött területének mintegy 20 százalékáról. A WSJ szerint az európai vezetők nem valószínű, hogy jelentősen növelnék a Kijevnek nyújtott támogatást, ha érzékelik az Egyesült Államok vonakodását.