Harci siker híján a Nyugat a tárgyalás felé terelheti Ukrajnát

„Egyértelműen megindult az ukránok nagy ellentámadása, amelyet Kijev a nyugati szövetségeseitől kapott harckocsikkal hajt végre. Az offenzíva fő irányának Tokmak, így Zaporizzsja megye tűnik, tehát az Azovi-tenger felé indultak el” – értékelte az ukrán erők mozgását Demkó Attila biztonságpolitikai szakértő, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) geopolitikai műhelyének vezetője a Magyar Nemzetnek adott interjúban.

Véleménye szerint okos és óvatos kommunikációs stratégia, hogy az ukrán fél nem jelentette be hivatalosan az ellentámadás megindítását.

Ukrajnának a jelentős erők ellenére sem sikerült gyors áttörést elérnie, így az ellentámadás inkább a herszonira, mintsem a harkivira emlékeztet, tehát arra, amikor nagy frontális ukrán támadások nagy ukrán veszteségeket hoztak – emlékeztetett a tavalyi heves herszoni harcokra a szakértő.

– Az ukránok vigyáznak arra – és ebben ügyesebbek, mint az oroszok –, hogy elsősorban a sikereik kerüljenek a médiába – magyarázta Demkó Attila. Így szerinte a kijevi – meglepetést firtató – magyarázat helyett valószínűbb, hogy mindez a külvilágnak szól, hiszen „az oroszok pontosan tudják, hogy mi történik a fronton, látják az ukrán mozgásokat, őket a bejelentés hiányával nem lehet megtéveszteni”.

Demkó Attila az Institute for the Study of War (ISW) amerikai agytröszt elemzésére reagálva, miszerint „az ukrán ellentámadás valószínűleg nem egyetlen nagy hadműveletként fog kibontakozni” elmondta, hogy azt nem is várta senki.

Az ukránoktól sok kisebb és egy-két nagyobb támadásra lehet számítani Demkó szerint aki, felhíva a figyelmet arra, hogy a frontvonalon az ukránok vannak többen. Ami elmondása alapján azt is jelenti, hogy nekik érdekükben áll széthúzni az orosz erőket és több irányba, akár elterelő támadásokat is végrehajtani – amíg nincsenek jelentős emberveszteségeik vagy találnak egy orosz gyenge pontot –, ezzel megosztva az orosz tartalékokat és bizonytalanságban tartva az ellenséges erőket.

Ukrajnának győzelemre van szüksége, aminek nem kell stratégiainak lennie ahhoz, hogy tovább tudja folytatni a háborút, de a vereséget el kell kerülnie – nyomatékosított a biztonságpolitikai szakértő, aki szerint Kijev részéről „valószínűbb egy könnyebb ponton elérhető győzelem erőltetése, amelyet az ukrán és nemzetközi közvélemény is elfogad, mintsem egy, a stratégiai győzelem ígéretét hordozó irányé, ha nagy a vereség esélye”.

Ugyanis a szakértő szerint ha a Nyugat azzal szembesülne, hogy az átadott harckocsik tucatjai semmisülnek meg, akkor nehéz lenne annak a magyarázata, hogy az ellenoffenzíva fél év múlva – amikor az oroszok még mélyebbre be tudják magukat ásni mindenhol – miért lenne sikeresebb, nem beszélve a frissen képzett alakulatok esetleges nagy emberveszteségeiről és ebben az esetben a Nyugat is inkább a tárgyalások felé terelné Ukrajnát.