Külföld

Kifakadt a szenátor

Egy sonkás szendvics is lehet bíró Amerikában?

Nem ismerik az Egyesült Államok alkotmányát, nem rendelkeznek komoly bírói gyakorlattal, soha nem foglalkoztak szövetségi joggal, szélsőbaloldaliak, abortuszpártiak, Amerika- és republikánusellenesek, hazugságokat terjesztenek – számos kifogása mellett többek között e pontokban összegezte a Joe Biden elnök által szövetségi bírói posztra jelöltek meghallgatásának tanulságait Ted Cruz szenátor – írta meg a hirado.hu.

Kifakadt a szenátor
Ted Cruz
Fotó: AFP

Botrányos jelenetek tarkítják hetek óta az Egyesült Államok szenátusa igazságügyi bizottságának üléseit, most zajlik ugyanis a Joe Biden elnök által szövetségi bírói posztra jelöltek meghallgatása – írta meg a hirado.hu.

Charnelle Bjelkengren, a Biden elnök által Washington keleti körzetébe küldendő bírójelölt meghallgatásán – mint arról a Fox News is beszámolt – John Kennedy szenátor kérdéseket tett fel az amerikai alkotmányról:

„Mondja el: miről szól az alkotmány V. cikkelye?” – kérdezte Kennedy.
„Az V. cikkely jelenleg nem jut eszembe” – válaszolta Bjelkengren.

„Mi a helyzet a II. cikkellyel?” – kérdezte Kennedy. (Ez a cikkely szabályozza a végrehajtó hatalmat, általános iskolai tananyag az Egyesült Államokban – a szerk.)
„A II. cikkely sem…” – mondta Bjelkengren.

Objektum doboz

A jelölt kinevezéséről szóló szavazást végül elnapolták, ám az Amerikai Ügyvédi Kamara szerint Bjelkengren támogatható.

Ted Cruz szenátor Biden összes jelöltjét végighallgatva kifakadt: „Azt kérdezném ettől a bizottságtól, hogy ha a Fehér Ház egy sonkás szendvicset jelöl, a demokraták készen állnak-e arra, hogy a gumibélyegzőt jóváhagyólag ráüssék a papírra, és kineveznék Sonkás Szendvics Bírót?” – kérdezte a bizottságot, amelynek minden demokrata tagja megszavazta Biden összes bírójelöltjét.

Cruz, aki név szerint is összesítette a jelöltek hátterét és az általuk mondottakat, közölte: az egyik jelölt, Nusrat Choudhury korábban arról beszélt, hogy mindennap megölnek egy feketét a rendőrök Amerikában. Amikor a szenátorok tavaly emiatt kérdőre vonták, megjegyezve, hogy erre nincs bizonyíték, kijelentette: csak „érdekvédőként” beszélt.

Dale Ho pedig 2020 decemberében a The New York Timesnak nyilatkozva „antidemokratikus vírussal” fertőzötteknek nyilvánította a „fősodratú republikanizmust” és a „választott republikánus tisztségviselőket”. Nancy Abudu pedig, aki egy baloldali pereskedő cégnél dolgozik – amely arról híresült el, hogy konzervatív és keresztény nonprofit szervezeteket „gyűlöletcsoportoknak” bélyegez, és a Ku Klux Klan egyesületeivel egy listára helyezi őket – „természetesen” lájkolt egy Soros György-kezdeményezést tartalmazó LinkedIn-bejegyzést – olvasható a portálon.

Kapcsolódó írásaink