Krónika

Mi alapján válasszunk ügyvédet?

Jogi kisokos

A jog hálójában nem mindig tudunk egyedül boldogulni. Olyankor érdemes szakember segítségét kérni, aki mindenről tud minket tájékoztatni és képviselheti az érdekeinket.

Mi alapján válasszunk ügyvédet?
Képünk illusztráció
Fotó: NorthFoto

Amikor polgári ügyekről beszélünk, amikor például ellenjegyzés szükséges egy írásbeli megállapodáshoz, egy szerződésnek az érvényességéhez, akkor érdemes ügyvédhez fordulni - tanácsolta Pikali Petra. Az ügyvéd hozzátette, ez azért fontos, mert az ellenjegyzésen az ügyvéd nem csak azt tanúsítja, hogy a szerződésben foglaltak a jogszabályokban foglaltaknak megfelelnek, hanem azt is tanúsítja, hogy a feleknek valóban a megállapodását tartalmazza az okirat, előtte írta alá mindkét fél, illetőleg bizonyos esetekben az ellenjegyzés például egy adásvételi szerződésnél az ingatlan nyilvántartási eljáráshoz, tehát a tulajdonjog bejegyzéséhez kell. Kiemelte, enélkül hiába ír alá például egy adásvételi szerződést a két fél, az eladó és a vevő, ha nincsen ellenjegyezve, akkor az ingatlan nyilvántartási bejegyzése alkalmatlan, tehát nem fogják bejegyezni, hiába írta alá két tanú.

"Ezekben az esetekben én mindenféleképpen javaslom, hogy az egyik fél vagy a másik fél ügyvédhez forduljon. Természetesen, hogyha bármiféle büntetőjogi problémája van, akár sértettként, akár elkövetőként, érdemes ügyvédhez fordulni, hisz például sértettként az ügyvéd tudja elmondani azokat a tanácsokat, amiket ilyen esetekben egy sértettnek mindenképpen meg kell, hogy lépjen" - fogalmazott a szakember.

Az ügyvédtől megkérdeztük, hogy milyen a jó szakember? "Én azt gondolom, hogy azon túl, hogy a saját szakterületén jónak kell lenni, elsősorban ember is kell, hogy maradjon, kell egy olyan erkölcsi etikai normát képviselnie, ami egy ügynek a viteléhez elengedhetetlenül fontos. Gondoljunk például abba bele, hogy van mondjuk egy sértett fél, egy áldozat, akinek nem csak szakmailag kell tanácsot adni, hanem nagyon sokszor az ügyvéd pszichológus is - fűzte hozzá. Megjegyezte, ilyen eset, például egy válóperben, vagy egy gyermekelhelyezés kapcsán is felmerülhet, amikor vannak a válófélben lévő szülők, és ott van a közös kiskorú gyermek, akinek a sorsáról dönteni kell, azonban maga a gyermek az, aki nem tud ügyvédhez fordulni, mert ugye 18 év alatti, de az ő sorsáról mindenképpen dönteni kell.

Pikali Petra elmondta, manapság nagyon kevés az olyan ügyvéd, aki csak egy szakterülettel foglalkozik, tehát nem lehet csak büntetőjogi, vagy csak polgári ügyekkel foglalkozni. Azonban függetlenül attól, hogy az ügyvédnek általában sokféle ügye van, azért vannak szakterületeik. Érdemes utána nézni az ügyvédi kamarának a holnapján, hogy kinek mi a szakterülete, mert igenis fontos, hogy egy olyan ügyvédet válasszunk, aki valóban kellő tapasztalattal rendelkezik azon a szakterületen, amire éppen szükségünk van.

A peres eljárások hosszáról kifejtette, a mai bírói gyakorlatot követve ez nagyon változó. A polgári pereket az új polgári eljárású törvény alapján gyorsítani akarják, azonban ez nem mindig sikerül. Tehát a lehetőség adva van, azonban vannak olyan határidők, illetőleg olyan bizonyítékok, bizonyítási eszközök, amik miatt el szokott húzódni egy polgári ügy például "én azt mondom, hogy általában három év amíg jogerősen le nem zárul átlagban egy ügy, de ez lehet több vagy kevesebb is". Ez attól is függ, hogy esetleg a per alatt a felek meg tudnak-e egyezni. Előfordul az, hogy folyamatban van egy polgári per, azonban a felek úgy döntenek, hogy ők már nem akarnak tovább tárgyalásokra járni. Ebben az esetben lehetőség van peren kívüli megállapodásra, és hogyha ez megszületik, akkor a perben a bíró ezt az egyességet jóvá tudja hagyni, és akkor gyorsabban lezárul az egész eljárás.

"A büntető ügyek kimenetele az megjósolhatatlan. Az egyszerű ügyekben, ahol beismerés van ott akár egy éven belül is befejeződhet az eljárás, de a nagyobb, nehezebb horderejű ügyekben sok-sok év is lehet. Nekem van olyan ügyem, ami már több mint tíz éve folyamatban van" - húzta alá az ügyvéd.

Az ügyvéd kiemelte, nem minden ügynek kell a bíróságon végződnie. "Én úgy dolgozom, hogy megpróbálom a felek közötti problémát úgy megoldani, hogy ne kelljen mindenáron bíróssághoz fordulni, pontosan azért, hogy ne legyen több év, amíg egy jogerős ítélet születik. Mindenképpen meg kell kísérelni egy ügyvédnek azt, hogy peren kívül megállapodjanak a felek, vagy vannak olyan esetek, ahol mondjuk muszáj, hogy bíróssághoz forduljanak, de egyébként én azt gondolom, hogy szerződéssel, megállapodásokkal el lehet kerülni a hosszú peres eljárásokat. Ez megint attól függ, hogy egy olyan ügyvédhez fordulnak-e, aki törekszik arra, hogy a felek közötti problémát oldja meg, és nem arra, hogy egy hosszú peres eljárásban akár mondjuk anyagilag ő esetleg jól járjon, de mondjuk a feleknek ez hátrányos lehet, hisz a problémával évekig együtt élni azért elég kellemetlen" - fogalmazott a szakember.

Az elévülési időről kifejtette, az általános elévülési idő 5 év. Ez büntető ügyekben más, mert bűncselekményeknél az adott bűncselekmény büntetési tételének a felső határához igazodik az elévülési idő, de minimum 5 év. De vannak olyan bűncselekmények is, amelyeknek nincs elévülési ideje, például az emberölés, amit mindenki ismer, háborús bűncselekmény, tehát vannak speciális nagyon súlyos bűncsselekmények, amiknél nincsen elévülési idő.

Kapcsolódó írásaink