Gyárfás-per: Portik nagyszínháznak nézi a bíróságot

Bár Rédei Géza tanácselnök tanácsa előtt megkezdődött a Fenyő-gyilkosság ügyében első fokon bűnsegédként hét év fegyházbüntetésre ítélt Gyárfás Tamás médiavállalkozó és a kilencvenes évek alvilági leszámolásaiból ismert, felbujtásért életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélt Portik Tamás tárgyalása, ám fél óra múltán be is fejeződött.

A tárgyaláson zártláncú távfelügyelet mellett a börtönből részvevő Portik ügyvédje nem jelent meg. Portik védője, Szikinger István azért maradt távol, mert a terhelt a tárgyalás előtti napon visszavonta a megbízását. „Jó ember az ügyvéd úr, de pár dologban nem értettünk egyet, emiatt megszüntettem a megbízását” – indokolta döntését a vádlott. Rédei Géza bíró szerint viszont Portik visszaélésszerűen gyakorolja a jogait, s határozatot hozott, hogy a következő tárgyalásra hivatalból kirendeli Szikinger Istvánt védőnek.

Portik ekkor azt közölte, hogy a védő nem lesz itt a következő tárgyaláson sem, s nem is kell, hogy itt legyen. Ugyanis ő a büntetőüggyel összefüggésben feljelentést tett egy személlyel szemben, s ameddig az nincs elbírálva, addig nem is érdemes tárgyalást tartani.

Tudni kell, hogy az öt éve zajló eljárásban Portik Tamás már kilencszer váltott ügyvédet, ezek sorában Szikinger már két alkalommal is ellátta a vádlott védelmét. A másodfokú eljárást a Fővárosi Ítélőtábla eredetileg 2024 novemberére tűzte ki, s ezt azért kellett az idén áprilisra halasztani, mert a bíróságnak időt kellett biztosítania a védőnek a felkészülésre.

Portik azonban sokadjára bohócot csinált a magyar igazságszolgáltatásból, igaz, ő igazából ráér, miután két másik gyilkossági ügyben már elítélték, a tavaly februári összevont ítélet alapján életfogytiglan tartó fegyházbüntetést mért rá a Fővárosi Törvényszék büntetőbírája.

Miután Portik védő nélkül maradt, a tárgyalást a bíró beszüntette, így Gyárfás Tamás védőjének meghallgatására sem került sor. Gyárfás a tárgyalást követően lapunknak annyit mondott, az előzmények ismeretében nem lepte meg az, ami történt.

Gyárfás Tamás és védője, Zamecsnik Péter már korábban arról beszélt, hogy olyan új bizonyítékok kerültek a birtokukba, amelyek elvezethetnek a valódi felbujtóhoz, ami a terhelt szerint fordulatot jelenthet az ügyben. Kire gondolhatott Gyárfás? A Postabank egykori – már elhunyt – elnökének neve már a nyomozati szakban is felmerült, mivel az 1998-ban megöletett Fenyő János „médiacézár” és a Postabank-vezér között is jelentős ellentét állott fenn, amit tanúkkal akarnak igazolni Gyárfásék.