Bulvár

Harry herceg félreértette a szerepét a királyi családban?

A királyi tudósító szerint Anna hercegnőtől kérhetett volna segítséget

„Most adtál nekem egy örököst és egy tartalékot” – idézte könyvében a sussexi herceg édesapját, Károlyt. A szakértő szerint azonban Harry sosem volt csak „tartalék”, teljesen félreértelmezte a szerepét, ami konfliktusokhoz, majd végül a teljes szakításhoz vezetett a brit királyi családban - írja a life.hu.

Harry herceg félreértette a szerepét a királyi családban?
Lehet, hogy jön a folytatás?
Fotó: AFP/Anadolu/Anadolu Agency/Celal Gunes

Harry herceg hosszú ideje hangoztatja, hogy másodszülöttként csupán tartalékként kezelték a királyi családban, amit memoárjában is hangsúlyoz. Egy egykori BBC-s királyi tudósító azonban úgy látja, Sussex hercege nemcsak a saját szerepét értelmezte félre, hanem elmulasztott egy fontos lehetőséget is, hogy támogassa a családját. Jennie Bond királyi szakértő szerint, ha Harry herceg nagynénjéhez, Anna hercegnőhöz fordult volna útmutatásért, ma más helyzetben lehetne.

Harry nem „tartalék”, hanem nélkülözhetetlen támogató lehetett volna.

Jennie Bond, a BBC egykori királyi tudósítója szerint Harry hercegnek sokkal jelentősebb szerepet szánhattak volna a királyi családon belül, mint azt ő gondolta. „Felbecsülhetetlen értékű támaszt jelenthetett volna a monarchia intézményének, testvére, barátja, bizalmasa lehetett volna az uralkodónak” – nyilatkozta a Mirrornak Bond.

A szakértő szerint Harry a lehetőségei helyett inkább a „tartalékstátuszra” összpontosított – nemcsak az önéletrajza címéül adta ezt, hanem az egész identitását meghatározta.

Memoárjában azt írta: apja, Károly király akkor használta először a „tartalék” becenevet, amikor Diana hercegnő megszülte második fiukat. A herceg szerint az apja így reagált: „Csodálatos! Most adtál nekem egy örököst és egy tartalékot is – a munkám elvégezve.”

Bond úgy véli, Harry pozitív példát is találhatott volna a családban. Anna hercegnő, Károly király húga is másodszülöttként vált a királyi család egyik legaktívabb tagjává. „Elmagyarázhatta volna, hogy ők egy csapat, egy cég, akik együtt dolgoznak azon, hogy a monarchia a lehető legjobban működjön, és a tekintélyüket arra használják, hogy segítsenek jótékonysági szervezeteknek és közösségeknek” – mondta a szakértő.

A BBC volt tudósítója úgy véli, Harry mostanra már elszalasztotta azt a lehetőséget, hogy Anna hercegnővel való kapcsolatát felhasználja a királyi feszültségek enyhítésére. „Anna lett volna a tökéletes személy tanácsadásra és útmutatásra, de sajnos ez már nem releváns, mivel Harry világossá tette, hogy nem vágyik arra, hogy visszatérjen a királyi család dolgozó tagjaként” – mondta.

Bond szerint az is kérdéses, hogy Anna hercegnő egyáltalán belefolyna-e Harry és Károly király kapcsolatának rendezésébe. „Lehetséges, hogy a király megbeszélte a családi problémáit Annával, de kétlem, hogy bele akarna keveredni. Annának a hűség a legfontosabb, és gyanítom, úgy érzi, Harry rendkívül hűtlen volt az apjához, a testvéréhez és a monarchiához. Ezt nem biztos, hogy megbocsátaná” – vélekedik Bond.

Kapcsolódó írásaink