Csak egyféle kép él a brüsszeliták fejében

A képviselő az MCC Brussels, a Patrióták Európáért uniós parlamenti frakció és az Ordo Iuris lengyel konzervatív jogi szervezet által szervezett konferenciát követően adott nyilatkozatot az MTI-nek. Az eseményen egy tanulmányt mutattak be Nagy Újrakezdés címmel, amely két forgatókönyveket vázol fel egy alternatív uniós szerződésreformra. László András hangsúlyozta: nagyon sok olyan politika, amelyet az Európai Bizottság és az Európai Parlament együtt előkészített és megszavazott az elmúlt években, olyan irányba vitte el az európai közösséget, ami nem működik, mert zsákutca.

Véleménye szerint vannak elhibázott politikák, például a migrációs politika, az energiapolitika, a közös adósságfelvétel, ezekkel kapcsolatban az „EU le akarja nyomni egyik-másik tagállam torkán azt, hogy a többség mit akar.”

Ez szerinte teljes mértékben sérti azt az elvet, amely alapján létrejött az Európai Unió, és amely szerint a tagállamoknak együtt kellene megoldást találniuk a közös kihívásokra, miközben megvédhetik nemzeti érdekeiket. Mint mondta, erre azonban egyre kevesebb lehetőség van, és ezért irányváltásra lenne szükség - csakhogy a jelenlegi brüsszeli intézményes rendszer ezt nem teszi lehetővé. Kiemelte: a jelenlegi brüsszeli vezetők, élükön az Európai Bizottsággal, ezt nem is akarják, mert céljuk az egyirányú haladás a minél mélyebb integráció felé, minél kevesebb nemzeti kompetenciával. László András elmondta: a szerdán bemutatott tanulmány arról szól, hogyan lehetne megváltoztatni az uniós rendszert annak érdekében, hogy az jobban megfeleljen a választópolgárok akaratának és a nemzeti kormányok érdekeinek - anélkül, hogy „szét kellene robbantani az Európai Uniót.” Rámutatott, hogy a tanulmány szerint az Európai Parlament, az Európai Tanács és az Európai Bizottság háromszögében komoly hatalmi egyensúlyhiány van.

A Tanács, ahol a kormányok képviseltetik magukat, egyre kisebb befolyással bír az uniós politikákra és a döntéshozatalra, miközben az Európai Bizottság egyre jobban rátelepszik az uniós politikaalkotásra - tette hozzá. „A demokratikus legitimitás a tagállamokban van, hiszen a polgárok sokkal nagyobb arányban vesznek részt a nemzeti választásokon, mint az unióson. Nemzeti szinten sokkal könnyebb irányt váltani egy-egy választás után, mint uniós szinten, ahol úgy tűnik, bármiről is szavaznak a polgárok, az EU akkor is ugyanabba az irányba halad tovább” - mondta.

László András szerint jellemző, hogy az Európai Parlamentben és a nagy tagállamokban is meggyengült a hagyományos értékekbe vetett bizalom és a képviseletiség. „Németországban évek óta nagykoalíció van, az elmúlt időszakban pedig kizárólag baloldali koalíció. Volt erre válaszként egy demokratikus reakció: megerősödtek új jobboldali, szuverenista, patrióta pártok. Mégis úgy tűnik, hogy sem a francia, sem a német politikai elit nem hajlandó erre reagálni” - jelentette ki. A képviselő szerint ha a nagy tagállamokban nincs világos politikai akarat arra, hogy milyen irányba kívánják vezetni saját jövőjüket és az Európai Unió jövőjét, akkor ebben a hatalmi vákuumban az Európai Bizottság és az uniós intézmények szerepe tovább erősödik.