Tovább dagad a botrány a Kutyapárton belül

Teljes a zűrzavar a Magyar Kétfarkú Kutya Pártnál (MKKP), mivel nem zárható ki, hogy Kovács Gergely és Döme Zsuzsanna, a párt hétvégén lemondott társelnökei mégis a párt élén maradnak. Nagy Dávid, a Kutyapárt pártigazgatója Facebook-bejegyzésében arról írt, Kovács Gergelyt elbizonytalanította a párt tagságának eltérő véleménye, amely miatt a párt társelnöke végül mégsem indul az önkormányzati választásokon a XII. kerületben.

„Ezután született meg a szűk Faceboo- csoportunkban Gergő posztja a lemondásról. Igen, ez az a csoport ahol dúlunk a rosszabb időszakokban, amikor éppen nem tudunk találkozni. Kérlek, hogy ezt kezeljétek a helyén. Az hogy egy ilyen kiszivárog, az persze a mi hibánk” – fogalmazott Nagy Dávid. Ez tehát egyértelműen arra utal, hogy a két pártvezető mindössze informálisan mondott le, de a párt tagjai és támogatói abban bíznak, hogy Kovács Gergely és Döme Zsuzsanna meggondolja magukat. A bejegyzés szerint hétfő este dőlhet el a párt sorsa.

Ezzel a belső feszültséggel a Kutyapárt végleg elveszthette ártatlanságát, és a párton belüli döntéseket részben már azok a külső erők irányíthatnák, amelyek a többi ellenzéki párt jelöltjeit támogatják.

Ha nem mond le a Kutyapárt vezetése, a botrány örök nyomot hagy.

A legújabb információk szerint a társelnökök lemondása vagy maradása hétfő este, a párt rendkívüli gyűlésén dől el.

A Kutyapárt belső koherenciája már biztosan sérült, hisz a társelnökök lemondása végső soron arról szólt, hogy miként határozza meg a párt a saját viszonyát és a stratégiáját a többi ellenzéki párthoz képest. Ez a tüske akkor is megmarad, ha az elnökség összetételében mégsem kerül sor változásra – hívta fel a figyelmet a Mandiner megkeresésére Rotyis Bálint, a Nézőpont Intézet elemzője.

Kiemelte: ha mégsem változik a társelnökök személye, az még nem jelenti azt, hogy az ellenzékhez való viszonyulás kérdésében a párt világos és mindenki számára elfogadható választ tudna adni, vagyis az alapvető nézetkülönbség továbbra is fennáll. A szakértő szerint még egy professzionális, erős politikusokkal rendelkező pártnak is kihívást jelent, ha a vezető tisztségviselők hirtelen távoznak, főként egy választási kampány előtt.

Nem beszélve arról, hogy a volt társelnökök azon kevés kutyapártos politikusok közé tartoztak, akik ténylegesen közhatalmi pozíciót is betöltöttek. Távozásuk oka és időpontja mindenképp nehézséget fog jelenteni a párt számára, hogy megismételjék a 2019-es eredményüket. Amennyiben a siker elmarad, akkor a Kutyapárt létezésének értelme kérdésessé válhat a választók számára.

A Kutyapárt társelnöke népszerűbb lehet a Hegyvidéken a közös baloldali jelöltnél.

Rotyis Bálint kérdésünkre felidézte, hogy a Nézőpont Intézet legutóbbi közvélemény-kutatása szerint a Kutyapárt a maga nyolc százalék biztos szavazói bázisával a második legerősebb baloldali ellenzéki párt, amely elsősorban a fővárosi, kiábrándult baloldali szavazóknak köszönheti támogatottságát. Egy ilyen összetételű párt vezetője erős kihívója lett volna egy hagyományos baloldali jelöltnek, Kovács Gergely kiesése nagy könnyebbséget jelent a XII. kerületi baloldali indulók számára.

Külső erők szedik ízekre a Kutyapártot?

A Nézőpont elemzője felvetésünkre elképzelhetőnek tartja, hogy külső hatások játszottak szerepet az MKKP belső konfliktusában.

A baloldali összefogás megvalósítása a Soros-szervezetek egyik vállalt politikai célkitűzése, amely formációba az elmúlt években mindenkit sikerült belekényszeríteni. A Kutyapárt – bár sosem akadályozta a baloldali összefogást – kívül maradt, egyfajta alternatívát jelentett, amely a párt támogatottságán meg is látszódott. A Kutyapárt önállósága se a Soros-szervezeteknek, se Gyurcsány Ferencnek nem kedvezett, hisz veszélyeztette a 2019-ben megszerzett pozíciók megtartását, így elképzelhető, hogy a Kutyapárton belüli viták kirobbanása mögött külső szereplők aktív hozzájárulása áll – tette hozzá megkeresésünkre Rotyis Bálint.

A támogatók csalódottak.

A Kutyapárt támogatói csalódottak a párton belüli konfliktus és a társelnökök reakciója miatt – derül ki a közösségi oldalakon az érintettek kommentjeiből. A legtöbben úgy látják, a párt megbukott, mivel nem sikerült az átmenet a viccpártiságból a valós politikai színtérre. A legtöbben abban is egyetértenek, ha Kovács Gergely alapító, társelnök valóban lemond, azzal egyben a párt sorsát is megpecsételi, távozása a Kutyapárt végét jelentené.