Belföld

Magyar György a 99 Mozgalom adományáról: Az érintetteknek az az érdeke, hogy ne lehessen tisztán látni

Az ügyvéd úgy véli, ha igaz, hogy a politikus mikroadományokból gyűjtötte össze a pénzt, akkor annak nyoma kell, hogy legyen, akkor is ha perselyeztek, de akkor is, ha utalások történtek – írta meg a Mandiner.

Magyar György a 99 Mozgalom adományáról: Az érintetteknek az az érdeke, hogy ne lehessen tisztán látni
Karácsony Gergely
Fotó: Facebook/Karácsony Gergely

A Karácsony-féle 99 Mozgalom zavaros pénzügyi támogatásáról szóló hír a napokban robbant ki, ezért számos körülmény még nem tisztázódott, így a legtöbben óvatosan foglalnak állást az ügyben. A Nemzeti Információs Központ által nyilvánosságra hozott jelentés alapján azonban egyértelmű, Perjés Gábor párbeszédes politikus 2021 augusztusa és 2022 szeptembere között tizenkilenc részletben több mint ötszáz millió forintnyi összeget fizetett be a mozgalom számlájára, méghozzá háromféle pénznemben: forintban, fontban és euróban.

Az érintetteknek jobbak a kaotikus viszonyok

Schiffer András annyit posztolt ki a Facebook-oldalára, hogy: „Ha ma Magyarországon több száz milliós mikroadományt euróban össze lehet kalapozni az emberektől, akkor alighanem új értelmet nyer a megélhetési válság.” Megkerestük az egykori LMP-s politikust arra kérve, hogy fejtse ki bővebben a véleményét, de nem volt hajlandó nyilatkozni.

Magyar György – anélkül, hogy a konkrét ügyről beszélt volna – azt mondta, a párttörvény kampányfinanszírozási szabályai nem egyértelműek, zavart keltőek, így módot és lehetőséget adnak bárkinek – legyen az kormánypárti vagy ellenzéki politikus –, hogy ezeket kijátssza.

„A jogszabályban sokkal több a kiskapu, mint a nagykapu”

– fogalmazott. Mindennek pedig az az oka – jelentette ki –, hogy az érintetteknek nem az az érdekük, hogy bárki tisztán lásson ezekben a kérdésekben, számukra jobbak a kaotikus viszonyok.

Az ügyvéd meg van róla győződve, hogy minden párt többet költ a kampányára, mint amennyit a jogszabályok megengednének, de a hatóságok az ellen lépnek csak fel, akivel szemben akarnak. Ez persze egy jogásznak nagyon rosszul esik – mondta –, de tisztában van azzal, hogy a politikai érdekek ezeket a szempontokat felülírhatják. Ugyanakkor kihangsúlyozta Magyar György, hogy különbséget kell tenni a finanszírozás szempontjából a pártok és a mozgalmak között, mert más szabályok vonatkoznak rájuk, míg az utóbbiak elfogadhatnak támogatást jogi személyektől, az előbbiek nem.

A többség leszavazta a vizsgálóbizottságot

Magyar György úgy véli, ha igaz, hogy a politikus mikroadományokból gyűjtötte össze a pénzt, akkor annak nyoma kell, hogy legyen, akkor is ha perselyeztek, de akkor is, ha utalások történtek. Ezek egy vizsgálattal kideríthetők, s akkor nem csupán feltételezésekről beszélhetünk, amelyekre

nem lehet eljárást alapítani, hanem csak tényekre.

A Fővárosi Közgyűlés tegnapi ülésén az ellenzéki többség nem szavazta meg a vizsgálóbizottság felállítását – vetettük közbe. Ez a politika – reagált az ügyvéd, majd hozzáfűzte, egy ilyen bizottságnak egyébként sincs komoly jogköre, elsősorban politikai megállapításokat tehet és nem szakmaiakat, holott arra kellenének bizonyítékok, hogy szabályszerű pénzmozgások történtek vagy sem.

Kapcsolódó írásaink