Karácsonyt ismét cáfolják a tények

Kedden délután titkosított e-mail címről ismét jelentkezett az Anonymus-maszkot viselő alak. A videón lejátszott hangfelvételen a Városháza tervezett adásvétele előkészítéséről négy férfi beszélget, köztük Barts J. Balázs, a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. elnök-vezérigazgatója.

„Amit bemutatnék, az az, hogy ez volt az az anyag, amit a kabineten én bemutattam. Arról beszélünk, ami a régi Városháza épülete. És az előtte lévő, tehát a telek teljes egészében, ami a projektben van. Ez 4,7 hektár, amiből 3,9 hektárt eladnánk, és nyolcezer négyzetmétert megtartanánk” – kezdődik a hanganyag, amelynek szereplője nemcsak arról beszél, hogy eladnák a Városházát, hanem arról is, hogy az elképzelés megjárta a kabinetet, tehát Karácsony Gergelynek ismernie kell azt.

A felvétel folytatása a részletekre is kitér: „A tűzoltóság épülete az az, és annak az elhelyezése, azt az új épületbe lehet tenni. Tehát az már egy alku lehet az adásvételnél, hogy a tűzoltóság telke az megy az eladásba, és a tűzoltóságot tehermentesen adjuk el. Nincs benne a tűzoltóság. A tűzoltóság benne lesz az új épületben.”

A hanganyagból a résztvevők személyére is fény derül: „Ugye a bemutatkozásnál nem mondtuk el, hogy ki kicsoda. Már hogy bemutatkoztunk, hogy Barts Balázs vagyok, de ugye a Gyulát meg Zsoltot ismerem.”

Egyértelmű tehát, hogy Barts J. Balázs, a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. vezérigazgatója az egyik szereplő. Mint ismert, a Northern Rock Kft. nevében Berki Zsolt szerződést kötött a Beák és társa ingatlanirodával a Városháza értékesítésére, míg a korábbi Anonymus-anyag kapcsán Bajnai Gordon korábbi baloldali miniszterelnök bizalmasa, a Wallis-vezérként őt követő Gansperger Gyula bukkant fel.

Korábban Karácsony Gergely azzal érvelt, hogy ingatlanközvetítőt a Fővárosi Önkormányzat nem alkalmaz ingatlanok értékesítésénél, azokat a saját, százszázalékos tulajdonú vagyonkezelője bonyolítja le, míg az első Anonymus-felvételt a Facebookon kommentálta: „Egészen szánalmas, hogy a Városháza nem létező eladása után most egy olyan ingatlanértékesítésen pörög a lakájmédia, ami Tarlós István ideje alatt indult, ahol a vevő a NER-hez ezer szállal kötődik, amelyet a fideszes bizottsági tagok és a budafoki fideszes városvezetés is támogatott – teljes joggal, hiszen minden szempontból átlátható és korrekt volt.”

A legújabb hangfelvétel éppen azt bizonyítja, hogy Gansperger Gyula és Berki Zsolt is kötődik Barts J. Balázshoz, a vagyonkezelő vezetőjéhez, egy asztalnál ülnek vele, és ingatlanprojektekről tárgyalnak a társaságában.

A szereplők beazonosítása után szóba került a Városháza udvarára tervezett közpark is. „Ha mi döntenénk, akkor így csinálnánk, de ugye van itt, van itt három kib***ott dátum. Huszonkettőben parlamenti választás, huszonháromban százötven éves lesz Budapest, és huszonnégyben meg önkormányzati választás. Hát ki az a barom, aki megcsinálja a homlokzatot itt, aztán mélygarázst épít, aztán parkot csinál, aztán elkezd építeni” – hallható Barts J. Balázstól.

Erre a beszélgetés negyedik, meg nem nevezett szereplője – aki gyaníthatóan a lehetséges vevőt képviseli – visszakérdez: „Azért csinálunk egy közparkot, hogy egy év múlva szétromboljuk?”

A vezérigazgató válasza: „Nem. Azért csinálunk egy közparkot, mert megígértük, hogy csinálunk közparkot.”

Erre feltehetően Gansperger Gyula közbeveti: „Nem a saját pénzéből csinálják.”

A szavak különösen érdekesen hangoznak annak tükrében, hogy Karácsony hétfőn bejelentette: ötletpályázatot írnak ki a Városháza udvarának közparkká alakítására. A főpolgármester ekkor arról beszélt az újságíróknak, hogy ez is bizonyíték az elmúlt héten szárnyra kelt hírek hamisságáról a Városháza eladásával kapcsolatban.

A hangfelvétel utolsó részé­ben Barts J. Balázs a következőket mondja: „Én azt tudom mondani, hogy a szerzői jogra hivatkozva meg tudom kerülni a közbeszerzést. Akkor villámgyorsan csináltatok velük erre egy tervet. Amit villámgyorsan megközbeszereztetem, hogy mire a parkot kell itt építeni, addigra már alatta legyen kétszázötven parkoló. Pillanat. És akkor, hogyha eljutunk idáig, ha a kiírás már úgy szól, a parkkiírás, hogy a két elképzelt szárny helyére ne kerüljön fa és semmi. Tehát mint későbbi terület álljon rendelkezésre. És ha mindez megépül, akkor utána itt, ezen a sarkon meg lehet építeni az új Városházát. Tudod organizálni a többi területről, persze a parkot szétcseszed, az egy másik kérdés. Azért van ez huszonnégyben egy ilyen mondás, hogy akkor kiderül, hogy van-e kellő bátorság vagy sem.”

A korrupciógyanús budatétényi telekügylet kapcsán Karácsony Gergely elődjére, Tarlós Istvánra igyekezett mutogatni, annak ellenére, hogy a hangfelvételen elhangzik, miszerint Karácsony megválasztását követően, 2020-ban indult az ingatlanmutyi. A volt főpolgármester lapunknak nyilatkozva elmondta, hogy mindeddig kímélte utódját, ezért nem nevezte egyetlen ügyben sem hazugnak. „Mostanában Karácsony Gergely már üzemszerűen hazudik – szögezte le határozottan Tarlós István. – Így történt ez a zuglói parkolási botrány után, a patkányirtási ügyben, legutóbb a csillaghegyi fürdőfelújítás és most a telekértékesítés kapcsán. Az, hogy egy listára felkerül egy ingatlan, még semmilyen elkötelezettséget nem jelent, a tényleges értékesítési folyamat akkor kezdődik, amikor kiírják a pályázatot. Csak elő kell venni a papírokat, és pontosan látszik, hogy az egész eladási folyamat a tavalyi évben zajlott. Karácsony egy gyáva ember, aki minden zavaros ügyben a kezét tördeli, és másra mutogat.”