Kiüthetik a bokszot a vezetői

– Valóban veszélyben van az ököl­­vívás helye az olimpián?

– Természetesen olvastam Thomas Bach véleményét, s mindenképpen ijesztő hírnek tartom. De azt gondolom, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak sem az a célja, hogy az amatőr ökölvívást eltávolítsa a nyári játékok programjából, hiszen amióta megrendezik az olimpiákat, az ökölvívás mindig szerepel a műsorban.

– Mit gondol, miért kérdőjeleződött meg az ökölvívás helye?

– Szerintem a sok nemzetközi elnökválasztás nem tett jót a sportágnak. Aztán, ahogyan értesültem, akadtak pénzügyi-elszámolási problémák is, valószínűleg ebből származnak a gondok. Emiatt vetődött fel a NOB-ban, hogy nincs szükség egy olyan sportágra, amelyben annyi visszaélés került nyilvánosságra az elmúlt időszakban.

– Ön is beszélt szabálytalanságokról, konkrétan mire gondolt?

– Én a magyar szövetség elnöke vagyok, nincs rálátásom a nemzetközi ügyekre. Azért azt gondolom, történtek simlis dolgok. Nem véletlenül fogalmaztam múlt időben, mert a visszaélések leginkább a korábbi elnök, Vu Csing-kuo idejére tehetők. Őt az olasz Franco Falci­nelli követte, aki aztán lemondott az üzbég Gafur Rahimov javára. Utóbbi egyébként Dubajban él.

– Mi, magyarok is sokat panaszkodtunk a világversenyek idején a bíráskodásra. Mit lehetne tenni az igazságosabb ítélkezés érdekében?

– Mivel pontozásos sportágról van szó, nagyon nehéz kizárni a szubjektivitást, azaz nagyon nehéz objektív döntéseket hozni. Mint oly sok más sportágban, itt is előfordulnak tévedések. Úgy gondolom, az egész ökölvívó-bírói társadalomra ránehezedik, hogy most a sportág felett lebeg Damoklész kardja. Az illetékesek is nyilván elgondolkodnak ezen.

– Mit gondol, mi lehet az ügy végkifejlete?

– Novemberben lesz elnökválasztás a Nemzetközi Ökölvívó-szövetségben. Mi eddig mindig a jó oldalon álltunk, remélem, így lesz a jövőben is. Mindenesetre nekünk kedvező, hogy az ifjúsági világbajnokságot augusztusban, Budapesten mi rendezzük, ott sokat tehetünk a sportág diplomáciai sikereiért is.