Válaszoltak Neelie Kroesnak

A Fidesz frakcióvezető-helyettese hangsúlyozta, hogy pártja nem partner abban, hogy ott keressen problémát, ahol nincs. Gulyás részletes válaszában kitért a reklámadót ért kritikára, az RTL-lel vagy a Klubrádióval kapcsolatos kérdésekre is, amelyeket a holland biztos hétfői blogbejegyzésében említett. A fideszes politikus kiemelte, egyetért a biztossal abban, hogy a szabad és sokszínű média a szabad társadalom egyik alapköve, majd közölte, hogy „a magyarországi média szabad és sokszínű, a magyar társadalom pedig szintén szabad”. Gulyás emlékeztetett, hogy a reklámadót többéves vita előzte meg, és úgy ítélte meg: az ügy közteherviselési kérdés, amelyből azoknak is ki kell venniük a részüket, akik korábban extraprofitot termeltek. Mint mondta, a „politikai bosszú” vádja érthetetlen, mert az RTL az adó bevezetéséig nem foglalkozott kiemelten politikai kérdésekkel, de most a médiaetikai elveket figyelmen kívül hagyva rágalmazza a kormányzatot, ami „aligha szolgálja a demokratikus nyilvánosság ethoszát”.

A politikus emlékeztetett, hogy az unió megállapításai nyomán több ízben módosult már a magyar médiaszabályozás. A médiahatóságot ért kritikával kapcsolatban azt írta, az Európa Tanács főtitkára személyesen fogalmazta meg, hogy elégedett azzal a tavalyi módosítással, amely a médiahatóság elnökének kinevezési szabályait érintette, és az unió is hivatalosan lezárta ezt a kérdést.

A Klubrádióval kapcsolatban Gulyás tisztázta, hogy Kroes állításával ellentétben a rádió soha nem vesztette el sugárzási engedélyét, jelenleg még fizetnie sem kell a frekvenciáért. Ami az Origó online hírportál főszerkesztőjének a leváltását illeti, semmilyen bizonyítékot nem mutatott fel még senki arra nézve, hogy mindez politikai nyomásra történt volna – írta továbbá a politikus.